![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jul. 26th, 2010 08:46 pmфутурама какая то уже не такая,
там наверное на каждую серию куча авторов,
мельтешит.
там наверное на каждую серию куча авторов,
мельтешит.
Jul. 26th, 2010
иллюзия обладания
Jul. 26th, 2010 09:04 pm(продолжаю тему про технарей-бесприданников)
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
иллюзия обладания
Jul. 26th, 2010 09:04 pm(продолжаю тему про технарей-бесприданников)
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
(no subject)
Jul. 26th, 2010 09:49 pmс фьерда струится туман,
как будто в театре дым напускают на сцену.
как будто в театре дым напускают на сцену.
(no subject)
Jul. 26th, 2010 10:19 pmhttp://www.youtube.com/watch?v=6Yr1pHqfPQ4&feature=related
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
(no subject)
Jul. 26th, 2010 10:19 pmhttp://www.youtube.com/watch?v=6Yr1pHqfPQ4&feature=related
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.