(no subject)
ну финал истории с нашим гостем летящим из Шереметьево такой -
самолет вылетел в 5 утра, т.е. без 5 часов 2 суток задержка.
самолет вылетел в 5 утра, т.е. без 5 часов 2 суток задержка.
2010-12-28
(no subject)
ну финал истории с нашим гостем летящим из Шереметьево такой -
самолет вылетел в 5 утра, т.е. без 5 часов 2 суток задержка.
самолет вылетел в 5 утра, т.е. без 5 часов 2 суток задержка.
(no subject)
судя по записям очевидцев, сценарий любого чп таков -
начальство быстро делается недоступным,
рядовые сотрудники или исчезают или делают что возможно на свой страх и риск,
кто кормится вокруг чего то - таксисты или продавцы - переходят в состояние мародерства,
еще пишут про дикую накуренность и пьянство в Домодедово - т.е. часть пассажиров тоже переходит в мародеры.
рядовые сотрудники будут бояться возвернувшегося начальства, так как решения делались локально, а санкции в их отсутствии не давались.
начальство быстро делается недоступным,
рядовые сотрудники или исчезают или делают что возможно на свой страх и риск,
кто кормится вокруг чего то - таксисты или продавцы - переходят в состояние мародерства,
еще пишут про дикую накуренность и пьянство в Домодедово - т.е. часть пассажиров тоже переходит в мародеры.
рядовые сотрудники будут бояться возвернувшегося начальства, так как решения делались локально, а санкции в их отсутствии не давались.
(no subject)
судя по записям очевидцев, сценарий любого чп таков -
начальство быстро делается недоступным,
рядовые сотрудники или исчезают или делают что возможно на свой страх и риск,
кто кормится вокруг чего то - таксисты или продавцы - переходят в состояние мародерства,
еще пишут про дикую накуренность и пьянство в Домодедово - т.е. часть пассажиров тоже переходит в мародеры.
рядовые сотрудники будут бояться возвернувшегося начальства, так как решения делались локально, а санкции в их отсутствии не давались.
начальство быстро делается недоступным,
рядовые сотрудники или исчезают или делают что возможно на свой страх и риск,
кто кормится вокруг чего то - таксисты или продавцы - переходят в состояние мародерства,
еще пишут про дикую накуренность и пьянство в Домодедово - т.е. часть пассажиров тоже переходит в мародеры.
рядовые сотрудники будут бояться возвернувшегося начальства, так как решения делались локально, а санкции в их отсутствии не давались.
(no subject)
с башорга
Marianna: Preved!
Marianna: Kagdila?
Marianna: 4e ne v univere?
Игорь: Мама, не модно уже так общаться, тем более тебе, филологу.
Marianna: Preved!
Marianna: Kagdila?
Marianna: 4e ne v univere?
Игорь: Мама, не модно уже так общаться, тем более тебе, филологу.
(no subject)
с башорга
Marianna: Preved!
Marianna: Kagdila?
Marianna: 4e ne v univere?
Игорь: Мама, не модно уже так общаться, тем более тебе, филологу.
Marianna: Preved!
Marianna: Kagdila?
Marianna: 4e ne v univere?
Игорь: Мама, не модно уже так общаться, тем более тебе, филологу.
(no subject)
Woolly Bully-Sam The Sham & Pharaohs
http://www.youtube.com/watch?v=K6P7g_qz2OU
Bryan Ferry, Wooly Bully
http://www.youtube.com/watch?v=KaZEZhh1GoQ
http://www.youtube.com/watch?v=K6P7g_qz2OU
Bryan Ferry, Wooly Bully
http://www.youtube.com/watch?v=KaZEZhh1GoQ
(no subject)
Woolly Bully-Sam The Sham & Pharaohs
http://www.youtube.com/watch?v=K6P7g_qz2OU
Bryan Ferry, Wooly Bully
http://www.youtube.com/watch?v=KaZEZhh1GoQ
http://www.youtube.com/watch?v=K6P7g_qz2OU
Bryan Ferry, Wooly Bully
http://www.youtube.com/watch?v=KaZEZhh1GoQ
(no subject)
посмотрели вчера фильм американский, посвященный, как оказалось, проблеме алкоголизма. так же пропагандируется сообщество анонимных алкоголиков.
Days of Wine and Roses
что интересно, фильм базируется на театральной постановке, у меня всю дорогу было впечатление что смотрю фильм советский. Отсюда у меня вывод -
американские актеры играть театрально могут, но видно как то у них произошло разделение театральной техники и кино техники актерства. А данный фильм снят театрально. Но тяжеловатый, учитывая тему.
В главных ролях, Джек Леммон (в джазе только девушки)
и Ли Ремик,
ее первый раз увидел (играет по сценарию норвежку, и надо сказать на датчанку похожа, возможно родители скандинавские у нее)
Режиссер - недавно умерший Блейк Эдвардс (завтрак у тиффани)
Упдате - а похожа на Фатееву, и одногодки почти
Days of Wine and Roses
что интересно, фильм базируется на театральной постановке, у меня всю дорогу было впечатление что смотрю фильм советский. Отсюда у меня вывод -
американские актеры играть театрально могут, но видно как то у них произошло разделение театральной техники и кино техники актерства. А данный фильм снят театрально. Но тяжеловатый, учитывая тему.
В главных ролях, Джек Леммон (в джазе только девушки)
и Ли Ремик,
ее первый раз увидел (играет по сценарию норвежку, и надо сказать на датчанку похожа, возможно родители скандинавские у нее)
Режиссер - недавно умерший Блейк Эдвардс (завтрак у тиффани)
Упдате - а похожа на Фатееву, и одногодки почти
(no subject)
посмотрели вчера фильм американский, посвященный, как оказалось, проблеме алкоголизма. так же пропагандируется сообщество анонимных алкоголиков.
Days of Wine and Roses
что интересно, фильм базируется на театральной постановке, у меня всю дорогу было впечатление что смотрю фильм советский. Отсюда у меня вывод -
американские актеры играть театрально могут, но видно как то у них произошло разделение театральной техники и кино техники актерства. А данный фильм снят театрально. Но тяжеловатый, учитывая тему.
В главных ролях, Джек Леммон (в джазе только девушки)
и Ли Ремик,
ее первый раз увидел (играет по сценарию норвежку, и надо сказать на датчанку похожа, возможно родители скандинавские у нее)
Режиссер - недавно умерший Блейк Эдвардс (завтрак у тиффани)
Упдате - а похожа на Фатееву, и одногодки почти
Days of Wine and Roses
что интересно, фильм базируется на театральной постановке, у меня всю дорогу было впечатление что смотрю фильм советский. Отсюда у меня вывод -
американские актеры играть театрально могут, но видно как то у них произошло разделение театральной техники и кино техники актерства. А данный фильм снят театрально. Но тяжеловатый, учитывая тему.
В главных ролях, Джек Леммон (в джазе только девушки)
и Ли Ремик,
ее первый раз увидел (играет по сценарию норвежку, и надо сказать на датчанку похожа, возможно родители скандинавские у нее)
Режиссер - недавно умерший Блейк Эдвардс (завтрак у тиффани)
Упдате - а похожа на Фатееву, и одногодки почти
(no subject)
а почему нет одноразовых мобильных телефонов,
есть же например фотокамеры на 36 кадров и усе.
позвонил и выкинул.
есть же например фотокамеры на 36 кадров и усе.
позвонил и выкинул.
(no subject)
а почему нет одноразовых мобильных телефонов,
есть же например фотокамеры на 36 кадров и усе.
позвонил и выкинул.
есть же например фотокамеры на 36 кадров и усе.
позвонил и выкинул.
(no subject)
фонетическая раскладка на норвежской клаве дает забавности
написал слово "очередь" как "охередь"
написал слово "очередь" как "охередь"
(no subject)
фонетическая раскладка на норвежской клаве дает забавности
написал слово "очередь" как "охередь"
написал слово "очередь" как "охередь"
(no subject)
люди центрального типа - согласовывают все свои мысли или действия с неким центром или вертикалью - ну типа мнений иконических персон своей тусовки и так далее,
люди окраинного типа - ведут дела через локальные транзакции - что означает эмпатия и внимание к окружающему -
вовсе не значит что люди второго типа анархичны - просто центр или вертикаль выясняется не сразу.
явное vs неявное.
у меня к явным вертикалям почтение редко, скорее вижу то что в поле зрения,
иногда сшивка локальных каких моментов - обнаруживает центр.
с людьми ориентированными на какие жесткие центральные иерархии - не складывается общения, ибо они не помнят или субординируют своей вертикали любые локальные транзакции, особенно если такая транзакция может вынести из зоны действия их центра.
люди окраинного типа - ведут дела через локальные транзакции - что означает эмпатия и внимание к окружающему -
вовсе не значит что люди второго типа анархичны - просто центр или вертикаль выясняется не сразу.
явное vs неявное.
у меня к явным вертикалям почтение редко, скорее вижу то что в поле зрения,
иногда сшивка локальных каких моментов - обнаруживает центр.
с людьми ориентированными на какие жесткие центральные иерархии - не складывается общения, ибо они не помнят или субординируют своей вертикали любые локальные транзакции, особенно если такая транзакция может вынести из зоны действия их центра.
(no subject)
люди центрального типа - согласовывают все свои мысли или действия с неким центром или вертикалью - ну типа мнений иконических персон своей тусовки и так далее,
люди окраинного типа - ведут дела через локальные транзакции - что означает эмпатия и внимание к окружающему -
вовсе не значит что люди второго типа анархичны - просто центр или вертикаль выясняется не сразу.
явное vs неявное.
у меня к явным вертикалям почтение редко, скорее вижу то что в поле зрения,
иногда сшивка локальных каких моментов - обнаруживает центр.
с людьми ориентированными на какие жесткие центральные иерархии - не складывается общения, ибо они не помнят или субординируют своей вертикали любые локальные транзакции, особенно если такая транзакция может вынести из зоны действия их центра.
люди окраинного типа - ведут дела через локальные транзакции - что означает эмпатия и внимание к окружающему -
вовсе не значит что люди второго типа анархичны - просто центр или вертикаль выясняется не сразу.
явное vs неявное.
у меня к явным вертикалям почтение редко, скорее вижу то что в поле зрения,
иногда сшивка локальных каких моментов - обнаруживает центр.
с людьми ориентированными на какие жесткие центральные иерархии - не складывается общения, ибо они не помнят или субординируют своей вертикали любые локальные транзакции, особенно если такая транзакция может вынести из зоны действия их центра.
(no subject)
вот взять фотоаппараты -
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,джорзетта, беретта
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
(no subject)
вот взять фотоаппараты -
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,джорзетта, беретта
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
(no subject)
занятно,
глянул как-то что президентами БП (бритиш петролиума) были и есть вполне неэлитные чуваки, стартовавшие с инженеров и геологов,
интересно имеют ли внутреннею карьеру внутри аэропорта или аэрофлота
начальство - или покупают места дети начальников?
глянул как-то что президентами БП (бритиш петролиума) были и есть вполне неэлитные чуваки, стартовавшие с инженеров и геологов,
интересно имеют ли внутреннею карьеру внутри аэропорта или аэрофлота
начальство - или покупают места дети начальников?
(no subject)
занятно,
глянул как-то что президентами БП (бритиш петролиума) были и есть вполне неэлитные чуваки, стартовавшие с инженеров и геологов,
интересно имеют ли внутреннею карьеру внутри аэропорта или аэрофлота
начальство - или покупают места дети начальников?
глянул как-то что президентами БП (бритиш петролиума) были и есть вполне неэлитные чуваки, стартовавшие с инженеров и геологов,
интересно имеют ли внутреннею карьеру внутри аэропорта или аэрофлота
начальство - или покупают места дети начальников?
(no subject)
John O'Hara & his Playboys - Wooly Bully 1965
http://www.youtube.com/watch?v=5Xxek2aHvWI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5Xxek2aHvWI&feature=related
(no subject)
John O'Hara & his Playboys - Wooly Bully 1965
http://www.youtube.com/watch?v=5Xxek2aHvWI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5Xxek2aHvWI&feature=related