(no subject)

Ольшанский пишет:
http://www.facebook.com/spandaryan/posts/483210388376335
А на радио "Свобода" теперь все в полном порядке.

"У меня сейчас какая-то дикая бессонница. Гаечка давно уже спит. Я тоже, в общем-то, планировала поспать. Легла, обняла её, поцеловала в висок. Она прижалась ко мне тут же рефлекторно во сне".
http://www.svobodanews.ru/archive/blog_kuracheva/latest/923/16160.html

(no subject)

посмотрел впервые (еще не до конца, досмотрю попозже) про Амели Курочкину,

сразу обратил внимание что Монмарт там совсем фрaнцузкий и белый,

глянул в инете - не я один отметил, вот к примеру:

"Amélie presents a white-washed version of 1997 Montmartre, (nearly) completely devoid of racial or ethnic diversity. That is bad enough. The astonishing popularity of the movie, along with the willingness of critics to denounce those who make hay over the racial issues, act as a set of indicators that should trouble far more than they seem to, because they indict groups who should know better (the sensitive, “intellectual” art-house crowd that fueled the movie’s popularity in the US and the French population that made it a super-blockbuster there). That they didn’t know better suggests that the movie works on a covertly racist narrative like the one in the Jetsons joke, and, because of that, should be investigated further."

(no subject)

посмотрели "Амели", ну до половины фильма смотреть было можно, на второй половине было дико скучно, сценаристы пытались сделать некое подобие сюжета и явно сдулись

это вообще похоже для французского кино проблема (более менее современного) - создать какое то отчасти притягательное декоративное пространство, а вот что делать в нем - совсем не ясно.

получается обычно или сорокинщина или просто психотерапевтическое морализаторство.