(no subject)
жжузер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
reincarnat определил меня как государственно-церковную сволочь и отфрендил,
чем меня сильно подивил, ну во первых я не был в курсе читаем ли им вообще, а во вторых, ммм, особо как государственнника или церковника себя не позиционирую,
но с другой стороны как подверженный постмодернисткому стилю писания вполне могу быть интерпретированным по разному,
но можно внести и уточнения типа - белоленточные (что есть почти как самоназвание а не нечто презрительное как мне кажется) конечно в более фокусе для меня, просто потому как они все рядом, и примерно из той же ниши происходят что и я, потому они для меня и виднее. Люди калибра Путина для меня все как инопланетяне, ничего не известно.
И основная претензия к белой ленте - мое подозрение что они сильно манипулируемы,
и цель манипуляции ими властью не в том чтобы они радостно пошли голосовать за Путина, а именно чтобы они были вот такой именно оппозицией.
Т.е. я исхожу более менее из предпосылки, что для создания управляемой демократии идет внедрение дихотомий, ну и там уже идет работа политологов которые более менее угадывают возможные ситуации поляризации.
Соответственно ситуация с пуссирайот это искуственное создание поляризации клерикалы-антиклерикалы, и церковники поначалу не хотели идти в эту ловушку, отшучиваясь через Кураева, но потом таки пошли, тем самым скорее всего подписываясь на тот формат в который помещает власть РПЦ.
Ну а усиление дихотомий идет по такому сценарию, сначала происходит провокация, где какая то сторона типа обижается, другая обижающая, затем идет ответка, обижается другая сторона, и далее уже как в детском конфликте, ты меня сильнее ударил.
Так как силу ответного удара модерирует государство, то оно собственно и является модератором конфликта, определяя кто обижен сильнее, и затирая смутный источник конфликта.
Про власть к сожалению мне ничего неизвестно, т.е. она тоже может быть подвержена страхам и манипуляциям,
но это угадать сложнее.
reincarnat определил меня как государственно-церковную сволочь и отфрендил,чем меня сильно подивил, ну во первых я не был в курсе читаем ли им вообще, а во вторых, ммм, особо как государственнника или церковника себя не позиционирую,
но с другой стороны как подверженный постмодернисткому стилю писания вполне могу быть интерпретированным по разному,
но можно внести и уточнения типа - белоленточные (что есть почти как самоназвание а не нечто презрительное как мне кажется) конечно в более фокусе для меня, просто потому как они все рядом, и примерно из той же ниши происходят что и я, потому они для меня и виднее. Люди калибра Путина для меня все как инопланетяне, ничего не известно.
И основная претензия к белой ленте - мое подозрение что они сильно манипулируемы,
и цель манипуляции ими властью не в том чтобы они радостно пошли голосовать за Путина, а именно чтобы они были вот такой именно оппозицией.
Т.е. я исхожу более менее из предпосылки, что для создания управляемой демократии идет внедрение дихотомий, ну и там уже идет работа политологов которые более менее угадывают возможные ситуации поляризации.
Соответственно ситуация с пуссирайот это искуственное создание поляризации клерикалы-антиклерикалы, и церковники поначалу не хотели идти в эту ловушку, отшучиваясь через Кураева, но потом таки пошли, тем самым скорее всего подписываясь на тот формат в который помещает власть РПЦ.
Ну а усиление дихотомий идет по такому сценарию, сначала происходит провокация, где какая то сторона типа обижается, другая обижающая, затем идет ответка, обижается другая сторона, и далее уже как в детском конфликте, ты меня сильнее ударил.
Так как силу ответного удара модерирует государство, то оно собственно и является модератором конфликта, определяя кто обижен сильнее, и затирая смутный источник конфликта.
Про власть к сожалению мне ничего неизвестно, т.е. она тоже может быть подвержена страхам и манипуляциям,
но это угадать сложнее.