aleatorius

Т.е. не в обьект критики (!) - а в посредника - что странно.

Причина? Для каждого человека нужно некое тактильное воплощение какого-то абстрактного понятия - и это тактильное воплощение и можно пинать.
При этом очевидно - никакого рассмотрения тактильного воплощения - как живого - нету.
Ну например атеисты всех мастей любят писать фигню в журнал православных священников - причем явственно видно - что когда священник пытается за оппонентом увидеть живого человека - то оппонент - пытается священника подогнать под какой-то штамп - фетиш. Т.е. жаждет предсказуемой реакции - т.е. хочет видеть священника - лишь куклой для битья - а не живым человеком - который способен удивить.

Но есть и другая сторона - когда публика начинает живого человека делать куклой. Или когда человек как бы себя трансформирует до уровня куклы. Т.е. человек начинает говорить то что возбуждает нерв у жаждующей такого возбуждения публики. Мне кажется с рядом жж-националистами сие случилось - что означает - что такой националист тот - кто говорит неприятные вещи анти-националистам - или "националистам" иных "конфессиий" - этакий отрицательный путь самоидентификации.

В этом случае - никакого диалога нету - ибо хотящий возбуждения - этого возбуждения достигнет в любом случае (это ведь разновидность порно - когда человек возбуждаем фетишем - неживой имитацией - женщины, представителя религиозной конфессии, преофессинальной конфессии --- просто надобно раздражение туннелировать как-то).

Так вот зачем быть приманкой для той публики - которую никак действенной назвать нельзя - большая загадка. Наверное это и есть- жж-зависимость.