...

[aleatorius]

В какой-то мере - Воплощение - это всегда согласие между смыслом (семантикой) и словом (синтаксисом).
Т.е. всегда в любом деле - должен появиться человек у которого слово и смысл не расходятся. Или который "зафиксирует" смысл для данного слова.

Ибо на самом деле - если человек зовет себя религиозным - то это может означать зачастую - что он себя "параметризовал" религиозными образами - ну как жжузер Холмогор подвел мировозренческую базу под своё неотдавание.
В этом смысле тут выражение не сути религии - а только самого себя, что иногда полезно для человека - но неполезно для религии.
Человеку ведь нужно словесное одеяние - не так ли?

Поэтому споры между коммунистами и анти-коммунистами - по сути в том, что для коммунистов есть некоторые люди которые выразили "смысл" коммунизма - для анти-коммунистов же (как например наверное меня) - через коммунизм выразилась лишь суть этих людей - а коммунизм ничем себя не выразил. И если и выразил - то через какие-то неприглядные образцы.
Но скорее всего - смысл коммунизма - чисто механистический - и происходит из каких-то утопий около роли человека в жизни.