(no subject)
Jun. 30th, 2006 05:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusнаверное в принадлежности к какому то давнему сюжету - есть некий фан - ну типа ссылаться на Гейзенберга как на предка. а хорошая ориентация в истории науки - хотя бы с поверхностным зннием формул - типа как знание своей генеалогии.
тут конечно вопрос в том - а есть ли чего в человеке окромя принадлежности - а то зачастую да - ощушается что человек с пустотой внутри - защищает то - к чему он принадлежит лишь по букве. вся эта деятельнсть вокруг коммунити саенс-фрикс - именно вот такой вот гон - без родства а во дворянстве.
наше время характеризуется потерей родства. этакая повсеместная лимита.
и заместо старого родства - начинают встраивать себя в родство новое. одни обретают родню в науке - другие становятся истинными масквичами - третьи еще что-то делают - например супер-истинными праволавными заделываются. поклонение новой "родне" зачастую граничит с панибратством.
и чего делать? ведь и правда родственные линии порушены все.
тут конечно вопрос в том - а есть ли чего в человеке окромя принадлежности - а то зачастую да - ощушается что человек с пустотой внутри - защищает то - к чему он принадлежит лишь по букве. вся эта деятельнсть вокруг коммунити саенс-фрикс - именно вот такой вот гон - без родства а во дворянстве.
наше время характеризуется потерей родства. этакая повсеместная лимита.
и заместо старого родства - начинают встраивать себя в родство новое. одни обретают родню в науке - другие становятся истинными масквичами - третьи еще что-то делают - например супер-истинными праволавными заделываются. поклонение новой "родне" зачастую граничит с панибратством.
и чего делать? ведь и правда родственные линии порушены все.
