(no subject)
Oct. 5th, 2006 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusзачем-то написал - хотел стереть -
но так уж и быть - но под кат только - многословие на тему сюжетов и запада -
что я понимаю под словом "Запад"
или как я как-то очепятался в транслитераторе зЦапад.
наверное можно поиграться с термином - сюжета.
Запад - это типа мощный сюжет - который складывался в Европе - потом перекинулся в США - с этим сюжетом ассоциирован научно-технический прогресс - который собственно - обеспечил такой хардвер западному сюжету - что невозможно с Западом не считаться.
Россия - как близкая географически - не откликнуться на этот сюжет не могла - и потому можно считать появление Петра - как мощный сюжет-отклик. Сюжет-саттелит.
США - кстати - тоже был саттелитом - до момента пока не возглавила сюжет в середине 20-го века.
Т.е. сюжет может найти нового исполнителя.
Сюжет - вещь затратная - поддерживать сюжет "западная цивилизация" тяжело - нужно чтобы машины ездили - электричество горело - ну и еще средства обеспечения независимости - отбиваться от других обладателей благ жизни - покушающихся на сырье и пространства.
Способна Грузия обеспечить себе такой сюжет в одиночку - вряд ли. Поэтому самостоятельного сюжета как Грузия - нету.
Технологии и армия - это то что заставляет одно государство счтаться с наличием такого сюжета - как другое государство.
Поэтому мы и имеем поглощение одним сюжетом - других - был сюжет - Ирак - перестал быть сюжетом. (правда возможно преобразовался в иной сюжет - возможно более неприятный для законодателя сюжета - США).
по сути история - это то как фильтруются сюжеты. Не обязательно в хорошую сторону. Технологии дали ход довольно жесткому типу фильтрации - само по себе это интересный процесс конечно - если бы его с какой-нибудь другой планеты наблюдать - или в мониторе играя в "Цивилизацию" - но лично мне такой механизм отфильтровывания не нравится.
и еще - вред кстати - в абсолютизации сюжета. западный сюжет абсолютизирован именно через науку - типа раз наука - обьективна - то значит и Запад такой. такой же крепкий - как крепость научного знания. и тут - как мне кажется - и возможен глюк.
насколько хорошо скоординировано научное знание - и сам субьект истории - как человек и сборища человеков.
так что - есть ли возможность иного сюжета - нежели западный - вполне так нормальный вопрос. наука не дает западу флаг единственности.
но так уж и быть - но под кат только - многословие на тему сюжетов и запада -
что я понимаю под словом "Запад"
или как я как-то очепятался в транслитераторе зЦапад.
наверное можно поиграться с термином - сюжета.
Запад - это типа мощный сюжет - который складывался в Европе - потом перекинулся в США - с этим сюжетом ассоциирован научно-технический прогресс - который собственно - обеспечил такой хардвер западному сюжету - что невозможно с Западом не считаться.
Россия - как близкая географически - не откликнуться на этот сюжет не могла - и потому можно считать появление Петра - как мощный сюжет-отклик. Сюжет-саттелит.
США - кстати - тоже был саттелитом - до момента пока не возглавила сюжет в середине 20-го века.
Т.е. сюжет может найти нового исполнителя.
Сюжет - вещь затратная - поддерживать сюжет "западная цивилизация" тяжело - нужно чтобы машины ездили - электричество горело - ну и еще средства обеспечения независимости - отбиваться от других обладателей благ жизни - покушающихся на сырье и пространства.
Способна Грузия обеспечить себе такой сюжет в одиночку - вряд ли. Поэтому самостоятельного сюжета как Грузия - нету.
Технологии и армия - это то что заставляет одно государство счтаться с наличием такого сюжета - как другое государство.
Поэтому мы и имеем поглощение одним сюжетом - других - был сюжет - Ирак - перестал быть сюжетом. (правда возможно преобразовался в иной сюжет - возможно более неприятный для законодателя сюжета - США).
по сути история - это то как фильтруются сюжеты. Не обязательно в хорошую сторону. Технологии дали ход довольно жесткому типу фильтрации - само по себе это интересный процесс конечно - если бы его с какой-нибудь другой планеты наблюдать - или в мониторе играя в "Цивилизацию" - но лично мне такой механизм отфильтровывания не нравится.
и еще - вред кстати - в абсолютизации сюжета. западный сюжет абсолютизирован именно через науку - типа раз наука - обьективна - то значит и Запад такой. такой же крепкий - как крепость научного знания. и тут - как мне кажется - и возможен глюк.
насколько хорошо скоординировано научное знание - и сам субьект истории - как человек и сборища человеков.
так что - есть ли возможность иного сюжета - нежели западный - вполне так нормальный вопрос. наука не дает западу флаг единственности.
