aleatorius

пишут что синтаксис от семантики не зависит - вот мне написали очень любопытное -

"Читаю тут статью как раз про то, что синтаксис к семантике ну никакого отношения не имеет. Удивительно!
Очень симпатичное изменение, в английском, оказывается, века этак до 12-ого, были безличные глаголы: ему случилось, me thinks, me grevit, me lacke, me likes, us muste, needeth us - надо, стыдно, снится, думается, нравится, жалко, грустно - в общем как по-русски!
И потом изменился порядок слов, и объект в дативе (МНЕ думается) стали интерпретировать как подлежащее (Я думаю) - когда еще и окончания отпали (был KINGE - королю, KING - король... в общем очень хороший был язык, совсем как русский.
А этот Lightfoot пропагандирует "autonomy principle". Что это всё от того что порядок слов изменился (да, конечно, связано!) - но к семантике никакого отношения не имеет, и вообще на этом примере доказывает что синтаксис от семантики не зависит."

Вот ведь как!
Отпадение Англии от Бога можно датировать лингвистически 12-м веком!!!! - когда англичанину перестало думаться - а он сам-по-себе стал источником мысли.