Орудия убийства - просты.

[aleatorius]

Ну что такое пуля - по сравнению с живым организмом? Или кирпич падающий на голову.

Так вот - словесные комбинации - убивающие человека - тоже очень просты - не нужно какой очень сложной интриги чтобы запустить процесс разрушающий психику.

Просматривая всякие руководства типа Карнеги и прочие прочие руководства для улучшения карьерного роста - то вобщем понятно - как простыми словами превратить сложнейший организм психики - в простейшую неживую механику.

Совратитель (во всех смыслах) не мыслит сложно - там нету бездн знания психики - есть простые схемы-ножи - действующие быстро и эффективно.

Прорисовка и яркость злых персонажей в искусстве и общая уверенность в том что зло - интереснее - по-сути тревожный симптом - ибо интересна - получается - логичность и схематичность - ибо зло в искусстве всегда таково - а добро воспринимается как нечто аморфное.
Но реальность такова - что добро - не поддаётся рационализации и вербализации - оно по природе своей - СИМВОЛИЧНО. А символизм - это не рациональное мышление - оно совсем иное.
А искусство сейчас - рационально - вот и получается что зло прорисованно - а добро в виде такого размазанного пятна. Символ не получается и потому не интересен!

Зло - интересно - а добро - не интересно! Потому как о зле ЛЕГЧЕ думать - оно такое комбинаторное - в то время как добро бесконечно трудно созерцать.

Культура таким образом идёт туда где легче. Легче украсть чем создать.
Вот так вот.

Что интересно - вопросом плагиата наверное больше интересуются сами плагиаторы - которым не терпиться узаконить свои права на награбленное. Легче узаконить права - нежели создать с нуля самому то что награбил. Эффективный собственник.

Comments

[liudmila-e.livejournal.com]

Спасибо! Вы удивительно правы.Может быть - это признак сегодняшнего упадка культуры. И еще есть надежда на возрождение.
Или это те "последние времена".Настроение, почему-то именно такое. Но и во времена Апостольские Христос говорил об этих временах. Они и тогда были рядом.Неужели так было всегда. И время истории культуры оставляет нам лишь крупицы истинной красоты и правды.

[aleatorius.livejournal.com]

я во думаю что надо быть очень осторожным в "эсхатологическом" мышлении - хотя времена сквернейшие.

[alexnika.livejournal.com]

А откуда такие выводы? Какие-то исследования? Например, мне интересны умные, а не злые. Мне одинаково интересен умный добрый и умный злой персонаж. Приведите примеры, если можно.

[aleatorius.livejournal.com]

пример не могу - что-то в голову ничего не приходит - запись эта писалась ввиду отчасти личных причин!
в культуре примеры есть конечно - скажем многие артисты жалуются что легче злого изобразить - чем доброго.

[zarnitsa.livejournal.com]

Ортогонально к изложенному, серьезный интерес ко злу идет чаще всего от невозможности иначе отделаться от травмы встречи со злом, поверхностный -- просто убогая попытка индивидуации.

Исчерпаемость логики зла схематичными рациональными построениями -- настолько же фактор привлекательности как слабое место зла: даже исключительно в контексте искусства, рациональность и схематичность сами по себе предсказуемы, неглубоки и т.о. скучны.

Все ИМХО. :)

[aleatorius.livejournal.com]

я продолжил тему - кажется отчасти и ответил и на Ваш комментарий!

[pendelschwanz.livejournal.com]

Конечно сказано метко.
Тем не менее я бы вступился за Карнеги. Куда лучше видеть на лицах собеседника приклеенную улыбку, чем ненасытную злобу или депресняк. Самый страшный человек на свете - кайфоломщик. Карнеги учит одному очень важному - не быть кайфоломщиком. Экономический эффект от этого огромен.

[aleatorius.livejournal.com]

мне как-то явление называемое "позитив цинкинг" - не очень по-нраву!

на мой взгляд - кайфоломщик - это например человек который грузит. что такое грузить - это когда для человека неважно кто собеседник - и нужно лишь вывалить накопившийся синтаксис.
Речь тут - недиалогична - и по речи чуешь что тебя в этой речи нету!
Человек просто грузит схемами - и зачастую ожидает от тебя мышление по этим схемам!

Это явление больное - т.е. заместо того чтобы "заразиться" умом или душевным здоровьем - ЧЕРЕЗ ДИАЛОГ - человек просто пытается втянуть другого в свою схему.

Карнеги - это свосем иной случай - это когда два человека выарятся в ОДНОЙ схнме - которая им дана СВЫШЕ! и чтобы они вдруг сообща не догадались что эта схема - ложь и причиняет им боль - они улыбками притворяются что им всё по кайфу.
Т.е. тут это метод подчинения корпорации - когда как я скорее рассматриваю методы подчинения одного человека другому.