Вообще интересно - как всякое отклонение от морали

[aleatorius]

европейской цивилизации средних веков - с понятиями о браке, антропологии человека и так далее - ведёт - по-сути к каким-то языческим извращениям.

Т.е. проблема аборта - где почему-то женщина имеет какие-то права - приводят к неким представлениям о "душе" - которая формируется много позже рождения!
Возникает вопрос - а как определяется сей момент?

Для культов очевидно нужен был обряд инициации - до инициации у человека нету имени - после - есть имя.

Интересен случай - когда убили новорождённого - но после того как крестив - ибо убийцы побоялись что совершат больший грех убив некрещённого.

Здесь же иное - мораль аборта создаётся следущим способом - до некого "мистического" момента обретения души (свидетельство о рождении что-ли?) - кусок мяса не может восприниматься как человек - и потому возможны манипуляции.
Если с обретением души - кусок мяса имеет те же юридические права что и мать (т.е. его убийство бы каралось по-закону) - то до этого момента - мать может и абортировать и продать ребёнка на органы - и даже съесть наверное!!!
Ну и диииикость! Если Арбатовой показать новорождённого - она видно сразу так "у-тю-тю-тю - какой славненький кусочек неодухотворённого мяяяяса!" - и причмокнет губками.

Comments

[alexnika.livejournal.com]

До момента рождения - ребенок собственность матери.
И что она с ним делает - вопрос ее отношений с богом. Ее грех, ее риск потери здоровья и т.д.
Не стоит в это вмешиваться посторонним.

[aleatorius.livejournal.com]

а что такое собственность?

а вот если муж убивает супругу - может тоже не стоит вмешиваться - может это их дело внутрисемейное?

а вообще заранее предупреждаю - я в этих вопросах религиозный фундаменталист.

[alexnika.livejournal.com]

Ребенок до рождения не может существовать отдельно (вне) от матери.
Жена без супруга может.
И супруг без жены.
И грудные дети могут быть воспитаны приемными родителями.
Мне разница очевидна.

[aleatorius.livejournal.com]

ага - например если больной зависит от аппарата искусственной вертиляции лёгких - то право собственника этого аппарата - реашть поддерживать жизнь больного или нет.
понятно.

[aleatorius.livejournal.com]

грудные младенцы сироты - в ведении государства - которое и находит ему приёмных родителей.
если гос-во не находит - то видно оно в праве их убивать - чтоб не мучались.

однако!

[aleatorius.livejournal.com]

хорошо - вы захотите общаться с женщиной которая съела после рождения своего ребёнка?
или допустим она съела выкидыш?

это её собственность типа - она "право" имеет.

я вот с убийцами поостерёгся бы общаться или там с каннибалами - вот такой вот я - странный.
Вы с педофилами общаться готовы к примеру?

[alexnika.livejournal.com]

Подмена предмета спора, переход на личности.
Спасибо за высказанное мнение :)

[aleatorius.livejournal.com]

ха - а я с Вами и не спорю.

[aleatorius.livejournal.com]

кстати если ко мне придёт человек и скажет что снег за окном - стеклянный - вы думаете я буду спорить?
вы очень очень ошибаетесь.