(no subject)
Mar. 3rd, 2008 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusа интересно, как мифологическим сознанием воспринимаются выборы?
типа такая вода, вода, вдруг молния, и в воде появляется первая ДНК, так что ли?
в США кандидат может быть без рода и племени, в смысле не иметь по рождению принадлежность к элите - но он включен в генеалогию партии. в этом смысле никакой иррациональности в выборах нету - есть отформатированные генеалогии, и воля народа ничего не создает. и сам народ отформатирован и поделен на части, формат отчасти исторический отчасти идеологический.
в России формат идет от советских времен, ну там милиция против кгб, внешняя разведка в контрах с внутренними органами, минатом в ссоре с кем-то еще.
в элите наверное можно разделить людей на тех кто родился в элите, и тех кто вошел в структуры во взрослом состоянии. психологически это наверное ситуация такая - привел ли муж жену в дом, или муж пошел в дом жены, в последнем случае репутация мужа была так себе.
подлаживать себя дабы быть своим - т.е. как бы родиться в этом месте.
типа такая вода, вода, вдруг молния, и в воде появляется первая ДНК, так что ли?
в США кандидат может быть без рода и племени, в смысле не иметь по рождению принадлежность к элите - но он включен в генеалогию партии. в этом смысле никакой иррациональности в выборах нету - есть отформатированные генеалогии, и воля народа ничего не создает. и сам народ отформатирован и поделен на части, формат отчасти исторический отчасти идеологический.
в России формат идет от советских времен, ну там милиция против кгб, внешняя разведка в контрах с внутренними органами, минатом в ссоре с кем-то еще.
в элите наверное можно разделить людей на тех кто родился в элите, и тех кто вошел в структуры во взрослом состоянии. психологически это наверное ситуация такая - привел ли муж жену в дом, или муж пошел в дом жены, в последнем случае репутация мужа была так себе.
подлаживать себя дабы быть своим - т.е. как бы родиться в этом месте.
