сегодня осенило -
May. 8th, 2008 09:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusнужно обрубить желание тождественности.
на самом деле что такое лимитчество? это желание тождественности. тождественность - это некий вид инициации, которая подтверждается неким знаком, ну для братка 90х этим знаком был BMW, для интеллигента - кандидатская, и так далее. или экзамен на чин - как вхожесть в некое социальное тело.
любое социальное тело вводит некие знаки отличия - это может быть и машина, а может и некий язык общения, непосвященным непонятный. ну там развитая система цитирования, ассоциированный круг чтения - знаковые фигуры-иконы, типа Стругацких бразерс или Ландау моб.
проблема с постмодерном, что сейчас все виды тождественности уже предопределены. те же фетиши 90х вполне проистекали из фетишей 70х, когда на мерсах катался Брежнев да Высоцкий. и Москва как центр интереса миграций (симпатичные деревенские соседи в конце 90х с придыханием сообщили, что сын часть времени проводит в Москве, на повышение пошел, типа теперь мы причастны одного. Хотя мы то провинциалы, и к Москве веьма слабое отношение имеем , но - мы были для них Москвичи)
в лимитчестве есть элемент актерства, когда как формирующаяся в реальном времени тождественность, не отягощенная фетишами и иконическими фигурами - актерства скорее не имеет. и именно желание влезть не в свою шкуру, определяет актерских психотип. И может даже психотип актера и стал сейчас популярным, как реальный инструмент жизни.
а обрубить надобно желания к готовым тождественностям- так сказать к тем что на рынке выставлены Культурой.
на самом деле что такое лимитчество? это желание тождественности. тождественность - это некий вид инициации, которая подтверждается неким знаком, ну для братка 90х этим знаком был BMW, для интеллигента - кандидатская, и так далее. или экзамен на чин - как вхожесть в некое социальное тело.
любое социальное тело вводит некие знаки отличия - это может быть и машина, а может и некий язык общения, непосвященным непонятный. ну там развитая система цитирования, ассоциированный круг чтения - знаковые фигуры-иконы, типа Стругацких бразерс или Ландау моб.
проблема с постмодерном, что сейчас все виды тождественности уже предопределены. те же фетиши 90х вполне проистекали из фетишей 70х, когда на мерсах катался Брежнев да Высоцкий. и Москва как центр интереса миграций (симпатичные деревенские соседи в конце 90х с придыханием сообщили, что сын часть времени проводит в Москве, на повышение пошел, типа теперь мы причастны одного. Хотя мы то провинциалы, и к Москве веьма слабое отношение имеем , но - мы были для них Москвичи)
в лимитчестве есть элемент актерства, когда как формирующаяся в реальном времени тождественность, не отягощенная фетишами и иконическими фигурами - актерства скорее не имеет. и именно желание влезть не в свою шкуру, определяет актерских психотип. И может даже психотип актера и стал сейчас популярным, как реальный инструмент жизни.
а обрубить надобно желания к готовым тождественностям- так сказать к тем что на рынке выставлены Культурой.
