aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-01-19 05:21 pm

Математик для физика -

это сумасшедший грамматик -который создаёт язык изучения языка - этакий искуственный интеллект познающий сам себя.
Тогда как для физика язык - есть коммуникация с реальностью - а заниматься всё время только подручными средствами - всё время совершенствуя приборы - и при этом не использовать по назначению - это кажется физику странным.
Т.е. тут вопрос соподчинения - для физика синтаксис подчинен семантике - а для математика - всё только сплошной синтаксис.
(Это всё оочень условно - нужна некая дихотомия была).

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-01-19 04:24 pm (UTC)(link)
я бы так ответил - извиняюсь если отвечаю "постронием на построение" -

возьмём физика - физик исследуя явление чувствует потребность в языке - если язык возник - то этот язык в какой-то связи с явлением (через эксперименты физика например).

так вот - следовательно у физика очего то есть СПОСОБНОСТЬ к познанию явления - которая проявляется через явленную способность создать язык.

так вот мне кажется что математики работают со способностью человека к языковому творчеству.

Лингвистика изучает способности к естественным языкам - языкам общения меж людьми, а математика - возможно способности к изучению явлений физической природы.

получается что математика - это какая-то антропологическая наука - она изучает способности, и зачастую открывает такой язык в человеке - на котором он ни с кем пока не разговаривает. Т.е. нету того эксперимента ещё - для которого бы этот язык сгодился!

гениальные математики - возможно и имеют дело с языками - которые только потенциально возможны.

Семантика получается - ещё совсем скрыта - а синтаксис - вот вам пожалуйста. Хорошо ли это - неясно.