aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-01-19 05:21 pm

Математик для физика -

это сумасшедший грамматик -который создаёт язык изучения языка - этакий искуственный интеллект познающий сам себя.
Тогда как для физика язык - есть коммуникация с реальностью - а заниматься всё время только подручными средствами - всё время совершенствуя приборы - и при этом не использовать по назначению - это кажется физику странным.
Т.е. тут вопрос соподчинения - для физика синтаксис подчинен семантике - а для математика - всё только сплошной синтаксис.
(Это всё оочень условно - нужна некая дихотомия была).

[identity profile] pikitan.livejournal.com 2005-01-19 05:39 pm (UTC)(link)
Вот это мне уже более понятно. Хорошо видно, что и математики и физики глупы своим, особенным образом. У них есть характерные особенности мышления.

Я бы сказал что физики более здравомыслящие, но и более грубые, простые. А какие математики, мне коротко охарактеризовать сложно. Видимо, надо спросить физиков :-) Во всяком случае, математики легче понимают и принимают всякие тонкости. С другой стороны, они более закомплексованы например.

Это должно вытекать из особенностей предмета. Физик изучает природу, которой надо "овладеть". Рефлексия тут не причем. Математик изучает свойства человеческого сознания, в одиночестве концентрируется на неосязаемой проблеме. Овладевать нечем, зато начинается рефлексия.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-01-19 06:09 pm (UTC)(link)
ну вобщем да - свои профессиональные болезни так сказать.
надо ещё полагать - что отраслевое деление - на физику и математику - отчасти неестественное - а всякое деление иногда проецируется и на психику людей - которые работают в поделённой на части системе.

[identity profile] pikitan.livejournal.com 2005-01-19 06:24 pm (UTC)(link)
Да, но природа и сознание -- принципиально разные объекты изучения.