Порнофилософ Розанов и декаденты.
Oct. 22nd, 2008 12:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У Пришвина на тему декадентов (этакая секта "Прекрасной Дамы") много в годах 1926/27 в дневниках, весьма советую:
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1926.htm
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1927.htm
Люди лунного света - типа Блока - стремятся к Прекрасной Даме,a в качестве земного воплощения избирают какой то обьект - как Менделеева у Блока, но детей от Прекрасной Дамы иметь нельзя, окромя поэтических плодов.
С точки зрения Розанова (от него наверное и Пришвин перенял) - до некой степени вина в отсутствии коммуникации между небом и землей (отсутствие плоти) - лежит на христианстве, в то время как в иудаизме коммуникация была прописана:
Цитата из Булгакова -
"Мужчина имеет в своей жене саму Шехину", вернее, имеет двух подруг: небесную и земную, причем это сближение истолковывается весьма реалистически: Zohar, I, 50a. Муж, когда он находится в путешествии, то он не один, ибо имеет женой Шехину; а когда возвращается домой, то должен иметь общение с женой, причем для этого "благого дела" Шехина посылает самые святые души. "Тайна этого состоит в том, что верующие люди должны направлять свою душу и мысли к небесной подруге в момент соединения с дольней, потому что эта есть образ той". "Таким образом и мужчина здесь внизу окружен двумя женщинами по примеру высшего".
http://www.vehi.net/bulgakov/svet/003.html
Андрей Белый (тоже лунного света по классификации Розанова) - называл Розанова "пло" -
от слова "плоть" - но без смягчающего "ть" - и вообще Белый Розанова боялся.
Некий посредник у них был - Флоренский. Тема плоти?
Флоренского и Булгакова связывает тема - софиология, не есть ли софиология - тема посредничества между землей и небом?
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1926.htm
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1927.htm
Люди лунного света - типа Блока - стремятся к Прекрасной Даме,a в качестве земного воплощения избирают какой то обьект - как Менделеева у Блока, но детей от Прекрасной Дамы иметь нельзя, окромя поэтических плодов.
С точки зрения Розанова (от него наверное и Пришвин перенял) - до некой степени вина в отсутствии коммуникации между небом и землей (отсутствие плоти) - лежит на христианстве, в то время как в иудаизме коммуникация была прописана:
Цитата из Булгакова -
"Мужчина имеет в своей жене саму Шехину", вернее, имеет двух подруг: небесную и земную, причем это сближение истолковывается весьма реалистически: Zohar, I, 50a. Муж, когда он находится в путешествии, то он не один, ибо имеет женой Шехину; а когда возвращается домой, то должен иметь общение с женой, причем для этого "благого дела" Шехина посылает самые святые души. "Тайна этого состоит в том, что верующие люди должны направлять свою душу и мысли к небесной подруге в момент соединения с дольней, потому что эта есть образ той". "Таким образом и мужчина здесь внизу окружен двумя женщинами по примеру высшего".
http://www.vehi.net/bulgakov/svet/003.html
Андрей Белый (тоже лунного света по классификации Розанова) - называл Розанова "пло" -
от слова "плоть" - но без смягчающего "ть" - и вообще Белый Розанова боялся.
Некий посредник у них был - Флоренский. Тема плоти?
Флоренского и Булгакова связывает тема - софиология, не есть ли софиология - тема посредничества между землей и небом?