Психические отклонения возникают
Jan. 26th, 2005 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
иногда так - человек изучает что-то неживое - математику, физику или языки прграммирования - и так поглощён этими языками - что думая о себе волей не волей начинает и себя оценивать в рамках неживого языка - например требовать от мышления алгоритмизированности, логичности и прочие неживые свойства - далее начинает шутить в русле "женская логика" - что не удивительно - с точки зрения программирования человек наверное дико странное существо.
Ну это как изучать лягушку - так проникнуться предметом изучения - что начать мыслить как лягушка и видеть окружающее как лягушка - подозреваю что люди - глазами лягушки - не выглядят привлекательно.
Т.е. сейчас именно ситуации ложной рефлексии - человечество так увлеклось неживой деятльностью - что взгляду из неживой деятельности - на человека - действительно всё в человеке кажется непривлекательным.
Роль Традиции - это не позволять языковой эклектики. Точка.
Т.е. о живом можно думать только живым языком. О человеке - только человеческим и религиозным языком позволено мысить.
А экономику и прочие языки - отдельно отдельно отдельно - никакой ситуации ложной рефлексии мёртвого языка на человека.
А либерализм - это прежде всего подрыв суборднинации языков и их эклектизация - что человек перестаёт понимать где он думает о человеке - а где он думает о механической системе.
Ну это как изучать лягушку - так проникнуться предметом изучения - что начать мыслить как лягушка и видеть окружающее как лягушка - подозреваю что люди - глазами лягушки - не выглядят привлекательно.
Т.е. сейчас именно ситуации ложной рефлексии - человечество так увлеклось неживой деятльностью - что взгляду из неживой деятельности - на человека - действительно всё в человеке кажется непривлекательным.
Роль Традиции - это не позволять языковой эклектики. Точка.
Т.е. о живом можно думать только живым языком. О человеке - только человеческим и религиозным языком позволено мысить.
А экономику и прочие языки - отдельно отдельно отдельно - никакой ситуации ложной рефлексии мёртвого языка на человека.
А либерализм - это прежде всего подрыв суборднинации языков и их эклектизация - что человек перестаёт понимать где он думает о человеке - а где он думает о механической системе.
no subject
Date: 2005-01-26 09:02 pm (UTC)Так вот - муки творчества - это поиск таких намекающих форм.
а знаки вокруг - это как попытка поговрить с томящим молчанием неявным внутри себя - как бы вовне подбирая - "может вот это похоже на то о чём тебе молчится" - вот иногда и попадается что-то очень подходящее на роль символа - и типа как у Ахматовой - из какого сора растут стихи.
Про сон тоже - впечатления дня - зачастую только лишь почва для символического процесса внутри - который и оформляется в тело виденных за день образов.