aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2005-02-01 06:51 pm
aleatorius) wrote2005-02-01 06:51 pm
Предыдущая запись
собственно к тому - что есть товарисчи - которые одновременно могут утверждать - что человек должен быть свободен в выборе своего спутника жизни и не согласовываться с волей там родителей или ещё кого - и - человек должен быть свободен в своём творчестве. При этом традиционалистов обвинять во всяческих притеснениях "свободе".
Но на деле - "независимый" от родителей - оказывается зависимым от предпочтений какого-нибудь культового режиссёра. Что на мой взгляд - значит плодить случайности.
А Традиция - отличается от хаоса "свободолюбов" - тем что не даёт плодить случайности - явно проговаривая факт зависимости человека от культуры и факт зависимости других от этого человека и его действий в культуре.
Традиция - это направленный эксперимент - в то время как "либералы" - хотят посмотреть типа - "а как оно пойдёт".
А вот так и пойдёт - никак.
Но "либералы" то верят во всякие мистические вещи - типа "Логика Истории" или "Невидимая Рука Рынка" и прочие странные объекты - т.е. это вполне так "религия" - но не понимаю что ж они честно в этом не признаются?
Но на деле - "независимый" от родителей - оказывается зависимым от предпочтений какого-нибудь культового режиссёра. Что на мой взгляд - значит плодить случайности.
А Традиция - отличается от хаоса "свободолюбов" - тем что не даёт плодить случайности - явно проговаривая факт зависимости человека от культуры и факт зависимости других от этого человека и его действий в культуре.
Традиция - это направленный эксперимент - в то время как "либералы" - хотят посмотреть типа - "а как оно пойдёт".
А вот так и пойдёт - никак.
Но "либералы" то верят во всякие мистические вещи - типа "Логика Истории" или "Невидимая Рука Рынка" и прочие странные объекты - т.е. это вполне так "религия" - но не понимаю что ж они честно в этом не признаются?
Re: Как можно действовать вопреки себе?