Предыдущая запись

[aleatorius]

собственно к тому - что есть товарисчи - которые одновременно могут утверждать - что человек должен быть свободен в выборе своего спутника жизни и не согласовываться с волей там родителей или ещё кого - и - человек должен быть свободен в своём творчестве. При этом традиционалистов обвинять во всяческих притеснениях "свободе".
Но на деле - "независимый" от родителей - оказывается зависимым от предпочтений какого-нибудь культового режиссёра. Что на мой взгляд - значит плодить случайности.
А Традиция - отличается от хаоса "свободолюбов" - тем что не даёт плодить случайности - явно проговаривая факт зависимости человека от культуры и факт зависимости других от этого человека и его действий в культуре.
Традиция - это направленный эксперимент - в то время как "либералы" - хотят посмотреть типа - "а как оно пойдёт".
А вот так и пойдёт - никак.
Но "либералы" то верят во всякие мистические вещи - типа "Логика Истории" или "Невидимая Рука Рынка" и прочие странные объекты - т.е. это вполне так "религия" - но не понимаю что ж они честно в этом не признаются?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

ну не по природе дураки - скажем так - я начал несколько думать на темы социальные - ввиду того - что долгое время отмечал - что поступаю по-интуиции - а вот слова все - которые извне - этой интуиции явно не соответсвуют.
Т.е. внешняя культура- если следовать буквально ей - вообще-тоявно какая-то странная - или я - странный.
Пришлось как-то думать - и формировать неий язык чтобы разобраться - почему.
а масса народа во первых может не иметь доброкачественной интуиции - и слепо действовать по тем схемам котрые увидели.

Вобщем лично по-своему опыту - я вполне могу сказать что влияния испытывал.

[malekon.livejournal.com]

Влияния, конечно, испытывала и я, и вообще любой человек, я думаю. Но все внешние влияния всегда были гораздо слабее внутреннего импульса
м-да, об этом стоит подумать