У Леви-Стросса видел замечательное суждение

[aleatorius]

на тему нежелания индейцев следовать запретам миссионеров - в частности запрещениям татуировок.
Миссионеры считали - что самозабвенное украшательство себя - это нежелание работать! Ибо индейцы разрисовывали себя несколько дней - ничем при этом не питаясь - ибо на охоту не ходили. Т.е. чувство голода - типа притупляли занятостью украшательством - а всё типа лень им - понимаешь - работать.

Но Леви-Стросс высказал то ли своё мнение - то ли индейцев - что человек тем и отличается от животного - что ходит не только в своём естестве - а может свой облик - преобразить.

Вот - вопрос культуры - это выделение человека из окружающего мира. И соответсвенно уменьшение зависимости человека от всяких внешних к человеку случайностей - стихий - холода-голода и так далее.
А либералы - хотят ввергнуть человеку в тотальную зависимость от случайностей "свободного рынка" - от случайностей "творчества" масс-медия - всяких там идиотов-свободных-художников и так далее.
Нация, религия - это виды выделенности творческих процессов - которые как-то решают задачу о месте человека.

Comments

[hermes-baby.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/hermes_graia/814.html

Все хорошо,

[elephleo.livejournal.com]

Только воскл. знака в конце явно не хватает:

Нация, религия - это виды выделенности творческих процессов - которые как-то решают задачу о месте человека!!!

Смотрится намного лучше, как свободный художник говорю.

Re: Все хорошо,

[hermes-baby.livejournal.com]

СурокДимытакой,ага_"вашесловотоварищАлеаториус"
говорюкакнесвободныйХу
былатакаямасть
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/225108.html
мастьпабеларускумастацтва
АВычегоКузминанепоДпевали?

Это вопрос свободы совести.

[zhur-zhal.livejournal.com]

Так что миссионеры были по-своему правы, чувствуя, что здесь для них наличествует конкуренция. Для индейца процесс нанесения татуировки является сакральным, следовательно, не до мирских забот типа похавать:)).

Re: Это вопрос свободы совести.

[aleatorius.livejournal.com]

у протестантов какой-то буквализм на самом деле - то есть вряд ли они сами понимают смысл одеяния - в христанской антропологии.
лицо на фотокарточке должно быть квадратным - точка.
а татуировка для индейца - это и есть одеяние - ибо другие типы одеяния ему видно не нужны - климат такой.
Леви-Стросс дал кстати вполне "аврамическую" трактовку - то есть по сути то, что миссионеры должны были подумать сами - но не подумали.
(Я не знаю - он или иудей или католик - но не суть важно - думаю что символизм касательно одежды более менее такой же)

Ну, не скажите:))

[zhur-zhal.livejournal.com]

Насчёт климата. Зимой в какой-нить Монтане или Дакоте не особо без одежды побегаешь:)).

Re: Ну, не скажите:))

[aleatorius.livejournal.com]

да это про бразильских индейцев было - о них "печальные тропики"

Re: Ну, не скажите:))

[zhur-zhal.livejournal.com]

Ну, тадыть - другое дело.