aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-02-02 01:11 pm

У Леви-Стросса видел замечательное суждение

на тему нежелания индейцев следовать запретам миссионеров - в частности запрещениям татуировок.
Миссионеры считали - что самозабвенное украшательство себя - это нежелание работать! Ибо индейцы разрисовывали себя несколько дней - ничем при этом не питаясь - ибо на охоту не ходили. Т.е. чувство голода - типа притупляли занятостью украшательством - а всё типа лень им - понимаешь - работать.

Но Леви-Стросс высказал то ли своё мнение - то ли индейцев - что человек тем и отличается от животного - что ходит не только в своём естестве - а может свой облик - преобразить.

Вот - вопрос культуры - это выделение человека из окружающего мира. И соответсвенно уменьшение зависимости человека от всяких внешних к человеку случайностей - стихий - холода-голода и так далее.
А либералы - хотят ввергнуть человеку в тотальную зависимость от случайностей "свободного рынка" - от случайностей "творчества" масс-медия - всяких там идиотов-свободных-художников и так далее.
Нация, религия - это виды выделенности творческих процессов - которые как-то решают задачу о месте человека.

[identity profile] hermes-baby.livejournal.com 2005-02-02 10:39 am (UTC)(link)
http://www.livejournal.com/users/hermes_graia/814.html

Все хорошо,

[identity profile] elephleo.livejournal.com 2005-02-02 10:41 am (UTC)(link)
Только воскл. знака в конце явно не хватает:

Нация, религия - это виды выделенности творческих процессов - которые как-то решают задачу о месте человека!!!

Смотрится намного лучше, как свободный художник говорю.

Это вопрос свободы совести.

[identity profile] zhur-zhal.livejournal.com 2005-02-02 05:18 pm (UTC)(link)
Так что миссионеры были по-своему правы, чувствуя, что здесь для них наличествует конкуренция. Для индейца процесс нанесения татуировки является сакральным, следовательно, не до мирских забот типа похавать:)).