Физиология музыки.

[aleatorius]

Губайдулина назвала музыку Рахманинова - физиологической. Интересно - в каком смысле? И на какие органы конкретно? Правда, Губайдулина, как мне кажется, склонна к пртестантизму - своими учителями она считает Баха и Веберна.
Наверное физиологическая музыка это та, что влияет на нижнюю половину тела. Вот многие оперные партии мне кажутся исключително хорошими для исполнения в туалете, напремер арии из Чайковского - "я люблЮУ Вас, я люблЮУ Вас... Ольга" или "ОнЕгин, я скрывать не стАну, безУмно я люблю сметАну" . Забавно, "я люблю Вас, я люблю Вас", была спародирована Шостаковичем в "Катерине Измайлове", в сцене обнаружения трупа в подвале - "чем вонЯет, чем вонЯет", так что может не мне одному так показалось.
Более того в Нью-Йоркской газете начала 30-х опера Шостаковича была прозвана порнофонией!
Или, например, если натрескаться грибов или гороха - то очень неплохо из Вагнера - "Вотан!".
Вообще музыка 19-20 веков как-то часто физиологична,
интересно, исследовали ли распределение крови по организму в зависимости от пения - думаю результат пения Григорианского хорала должен отличаться от результата пения арий Чайковского!!!
P.S. сколько белых грибов в Тверской губернии - ужасть!

Comments

[(Anonymous)]

Prostite!Ne znayu,duhovnoe Vy litco,ili miryanin.Vy mne otvetili v drugom poste na moy vopl' o panihide,ozadachiv menya ,smutiv neveroyatno,no prodoljenie Vashih mysley- i otvet polnyi- zdes'! - I Vy ne pravy;srazu legche stalo;Vy,k sojaleniyu,ne ponimaete suti muzyki(prostite,ya Vam kak muzykant osmelivayus' skazat'...).Sporit' ne budu!Ponimanie prihodit tak je,kak religiya,v svoem rode.No otvet dlya menya polniy,i vo vseh otnosheniyah- spasibo.Skaju dva lish' slova:ne nije ili vyshe poyasa;no vo vsem,chto veliko, -Bog prisutstvuet(i daje u nevocerkovlennogo avtora).Spasibo;kak legko dyshat' stalo

[aleatorius.livejournal.com]

ой, вообще-то эта запись - шутка!!! %-)
а то мой журнал черезмерно мрачный получается.
я то конечно мирянин - и соответственно мои слова относительно такого сложного вопроса как Ваш - это слова чайника -Вы спросите обязательно lesolub
или priest_dimitriy - они с охотой отвечают всегда, а я только попробовал некий наводящий вопрос сформулировать, который бы я сам кому-нибудь задал бы.
>ne nije ili vyshe poyasa;no vo vsem,chto veliko, -
>Bog prisutstvuet
это следует отнести к Губайдулиной, я её подозреваю в таком делении!
у меня же сложные взаимоотношения с музыкой - тотальный пересмотр, не люблю сейчас мечтательную - вот и слушаю сейчас Губайдулину, Уствольскую, Бартока, Шостаковича и Мессиана + средневековье и раннее возрождение.
Но для человечности люблю вот фольклёр - который для всего тела, думаю. и Тома Вэйтса! и страшно сказать - сегодня роллингов слушал ;-)

[aleatorius.livejournal.com]

>ne nije ili vyshe poyasa;no vo vsem,chto veliko, -
>Bog prisutstvuet
тут ведь и у Розанова кой-какая претензия к Церкви была (я его сейчас перечитываю). даже не кой-какая - а ворох.
а Шостакович того периода был интересен - он как раз женился, а до того был полумонашеских воззрений. но женитьба поменяла воззрения как видно.
правда тема эта не развилась впоследствии, понятно почему.

[aleatorius.livejournal.com]

да - всё таки извините, что чётко не дал понять степень своей компетенции - мне казалось что я себя более-менее акцентирую как чайника. я в некотором роде слишком наукообразен, получается.
кстати непременно спросите Лесолюба (он монах на Аляске) или отца Димитрия, может есть ещё какие пути в Вашей ситуации.