О - я понял -

[aleatorius]

я понял что такое цивилизация. Это когда человек вместо любви -
получает методичку по сексу "sex for dummies", а вместо огромных пороков - пригоршню тараканов - с которыми всю жизнь и ммм... ну ммм... ну возится вобщем. А их много - как и поз в методичке - и все как разбегутся...

Вместо всепоглощающей страсти - горения порока - сплошной сериал с обсасыванием каждого таракана - а вместо страстной любви - что-то уныло по-инструкции.

Цель цивилизации - отвлечь человека от глубинных процессов - он конечно на страшные виды страсти не способен - но и на глубочайшую любовь - тоже. Вобщем что и есть - "Легенда о Великом Инквизиторе" Достоевского.

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Сурово вы определили цивилизацию.
Мне кажется, что произошла подмена средства и цели. Цивилизация это скорее средство для помощи человеку в исследовании Реальности ставшее самоцелью.

неподменяйбуквыдляначала

[hermes-baby.livejournal.com]

Реальность-
в_МАТКЕ!

Только
баба
собственное
тело
может
покидать-
буквально
причем.

Ребенком.
ДИМА!
ПЯТЬ_БАЛЛОВ!

НО
НЕТ
НИКАКОЙ
БОЛЬШОЙ!

ТОЛЬКО-ВЕЛИКАЯ!

Re: неподменяйбуквыдляначала

[aleatorius.livejournal.com]

про великую соглашусь -это точно. можнобыло просто - любовь.

[aleatorius.livejournal.com]

да я же указал - какую цивилизацию имею в виду - ту про кою писал Федр Михлвич

[nikto_journal.livejournal.com]

Мнен кажется, что Вы понимаете под цивилизацией только ее европейскую версию. Но ведь это понятие несколько шире...

[aleatorius.livejournal.com]

ну да - ту про которую Федор Михайлович писал- её родымую!

Федор Михайлович писал

[hermes-baby.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/odinn/281895.html?view=1921319

[nikto_journal.livejournal.com]

Тогда стоило об этом сказать)))

Но мои вопросы сняты))

[http://users.livejournal.com/_moss/]

http://www.livejournal.com/users/_moss/8411.html

[aleatorius.livejournal.com]

да вобщем так - как то люди стыдятся человеческого проявления - и вмонтированный анализатор в балде начинает занудствовать ну может так надо было - а там можнт надо было смягчить и так далее - а потом изнутри волей соберёшся и как жахнешь по анализатору и чувствуешь - что поступил не как винтик социума - а как человек.
человеческое и должно волноваться и впадать в крайности - выглядеть неровно. это кстати вообще про глянец в искусстве - глянцевые тела - не выглядят человеческими - а чувство можно иметь именно к человеческому - и что бы были пятнышки, шрамики, трещинки - нравственность и в уязвимости тела. вот в чём дело-то.