Религия всегда идёт

[aleatorius]

из конкретного факта - из явления - из чуда. Из удивления тому что видишь. "Верую - потому как не глух" ("Credo, quia absurdum est" ).
Ничего из гнозиса не идёт - гнозис лишь сильно позже возникает - возникает из факта - из попытки сообщения с явлением. Вот этот фильм - мне кажется неким фактом - свидетельствующим христианскую жизнь. Миф - это индивидуальное религиозное переживание - свидетельство - и этому удивляешься. Ибо не редуцируемо ни к какой социальной статистике.

А вот всякие вымученные интеллектуальные конструкции - надуманный гнозис - наподобие конструкт-сообщества зорро-австрийцев - которое исходит из манипуляций словами - вот это как-то выглядит мертворожденным. Вечное - чуется через простое - а не через нагромождение стилизованных рассуждений.
До того пока нету свидетельства - индивидуальной судьбы - вот как например судьбы верующей русской вдовы фронтовика - одной поднявшей кучу детей - то все эти "наставления" и "Окончено в радости и спокойствии" выглядят очередной пост-модернисткой игрою в бирюльки. Синтаксис скопировали - семантики никакой.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

на границе Льва и Девы (08 - 23)
а да - как то заинтересовался что я за астрологический зверь такой - и так и не понял.
вообще двойственность неплоха - ибо мышление делается как бы почти женским - можно из упертого мужского состояния - выйти вовне и увидеть какой чушью занимаешься.

[borovik.livejournal.com]

Это, между прочим сильный целительский аспект. Вроде как руками снимать головную боль должны :)