Забавно, вот по ссылке adel

[aleatorius]

Русский язык - попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно. Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может. Там, где английскому достаточно сказать "user", русский беспомощно барахтается. Лучшее, что он может изречь - "пользователь" (12 букв!), но такого и слова-то нет, и звучит оно как будто речь идет о быке-осеменителе. Потому так мало в России людей практичных, способных к делу.
Интересно, это пародия или...?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

до некоторой степени и я нечто думал в этой же стезе когда-то, думал что лично мой русский - какой-то неправильный и нуждается в корректировке.
тот кому нужна практичность - идёт в аглицкий, по типу Бродского, который говорил что на английском нельзя сказать глупость - чушь конечно.
мне же надо было голову от всякого мусора почистить - но не от русского - а от интеллигентского.

[inchik.livejournal.com]

Po-angliski nel'zya skazat' glupost' - znakomo. Pisat' legche "filosofvski". A to po-russki glupost' dazhe zvuchaniem svoim uxo rezhet. A po-angliyski - vsyo soydyet, na chuzhem yazyke ne stydno - kak grammaticheskie oshibki, tak i glupost' prostitel'ny...

[(Anonymous)]

Привет.

Бродский не говорил, что по-английски нельзя сказать глупость. Он говорил, что мол долго не верил, что по английски можно сказать глупость.
Вообще же, там где одному языку чего-то не хватает (слов в смысле), он забирает из другого и вся недолга. Вся эта статейка - чистой воды демогогия в советском стиле. Либо упражнение в софизме. Говорить, что латинские корни - родные английскому, понимаешь, народу, всё равно что сказать, что нам близок язык древних монголов. Тот же, кто с трудом выговаривает слово "пользователь", ровно как и прочие русские слова, должен заниматься у логопеда.

[(Anonymous)]

демагогия sorry

[aleatorius.livejournal.com]

спасибо за поправку!
но это забавный факт - поначалу заграничным очаровываешься, а потом наступает момент оценивания по достоинству своего наследия.
статью особенно не оценивал - поначалу подумал что стёб, для стёба вполне сойдёт, правда качество сайта даёт пищу подозрениям в серьёзности...

[aleatorius.livejournal.com]

мда - теряешь интерес к какому-нибудь автору и начинаешь привирать цитаты, видно неосознанно пытясь
доканать, для самого себя, репутацию автора!
сие нехорошо!!!