Хмм - на тему вот

[aleatorius]

"быдла" и "элиты" -
http://www.livejournal.com/users/udod99/798606.html

Ведь кстати в чём проблема - ведь разделение на свой-чужой - в христианстве - гораздо - несопоставимее - сложнее - чем в других - главным образом родовых или корпоративных образованиях.

Потому как клан, род - это что-то очень явное! - или взять простейшее корпоративное чувство - выходцы из одного института - как физтехи например - тут критерий свой-чужой максимально виден - как на ладони.
А вот христианство - супер-сложно - и потому рудиментарное христианство - христианство по-наследству - так неэффективно в современной жизни - в услових пост-христианского городского общества.

Потому как простых критериев для "дружбы против кого-то" - оно не даёт. А клановый или корпоративный принцип - да пожалуйста - критерии яснее некуда
Православные (по настоящему) - могут объединиться - НО при этом чуя что-то неявное - что толкает их к объединению. А если нет этой интуиции - то объединяться не будут. А человек клановый - объединится с человеком дружественного клана - легко - ибо клан - это на всю жизнь. И на жизнь его детей.

В этом смысле анти-христианские нападки части "патриотической партии" - например krylovа -вобщем-то ясны - ибо как людям прагматичным - им нужны явные признаки деления свой-чужой - а христианство с "несть ни эллина ни идея в Истине" - как бы не даёт чёткого ориентира - ибо как понять тот эллин - и этот иудей - в Истине - или в своих родных родах-кланах?
Сейчас эффективнее то - что проще. И потому мне и дико не нравится курс krylovа - на эффективность - ибо эффективность - это достижения успеха в Системе живущей по инерции - по законам энтропии - и уподобиться клановым людям - это уподобиться слугам Хаоса - а не Созидания. Слуги Хаоса - очень эффективны в достижении явных целей - колбаса, румынская стенка или место в банке - но на этом их все устремления и кончаются.

Comments

[verybigfish.livejournal.com]

Нужна эффективность, но только особая. Когда судьи явно подсуживают сопернику, надо играть на голову его лучше.
Эффективность "хороших людей" должна возникать как результат синергии их лучших качеств...

[aleatorius.livejournal.com]

хмм - это смотря во что играть.
и смотря кто помогает.
в играх навязанных князем мiра сего - могут выигрывать его же слуги - а христианам в такие игры лучше и не играть.

[verybigfish.livejournal.com]

Я не про игры. Игра - лишь метафора.
Главное - Жизнепорядок, который надо постоянно улучшать. И не только духовной работой, но и на организационном уровне. Полагаю, что работа по усовершенствованию общества как такового есть тоже дело высокодуховное.

[aleatorius.livejournal.com]

ну я пессимист - любое общество рано или поздно превращается в бюрократический механизм - которому нужна встряска. СССРи США - как примеры таких бюрократий - западного типа.
усовершенствование общества - это что то утопическое. как мне кажется социум всегда сущствует под задачу - как задача исчерпывается - задача заменяется чем-то меркантильным и социум умирает.

[verybigfish.livejournal.com]

Может, в XXI веке с его гигантскими техническими и информационными возможностями, с накопившимся отрицательным опытом возможно начать "полубезумную" попытку постепенного улучшения общества?!!