Вот это очень мне нравится -

[aleatorius]

"И посреди всего этого дела есть третье направление, которое я называю теорией элит. Восемь или девять лет моей жизни я потратил на то, чтобы в сознании тех, с кем я говорю — за границей и в России, — провести железное различие между зоной конспиративных теорий и теорией элит."
http://www.polit.ru/lectures/2005/03/02/kurginjan.html

Не очень знаю что имеет в виду под теорией элит Кургинян (коего я читаю кажется впервые) - но вот стоит начасть говорить о таком важном факторе в динамике социума - как элита - с её генеалогией - идеологическими напряжениями внутри и так далее - так сразу начинают припаивать конспирологию! А ведь элита есть - и элита небесформенна - есть структура - история и через элиту происходила - ан нет - всё хотят представить историю - как безличную - как будто изучается не человеческая история - а история какого-то газа.

Comments

[labazov.livejournal.com]

Да я ведь подборки ссылок составляю исходя из древнго принципа "Sapienti sat...", даю лишь исходный материал для самостоятельных размышлений.

Отвечаю обоим;-)))

[elephleo.livejournal.com]

Для Сапиенти сойдет вполне - здесь нет базара. Я, собсно, сделал на фамилию
Крыштановской - не люблю истеричек. А про ссылки - это долго и нудно, надобно
по разным сусекам рыть, тем более, что сей вопрос для меня - не самый главный
сейчас, потому картотеку не веду. Но, например, были интересные исследования
на carnegie.ru на фамилию Н. Петров.

Вопрос:

[labazov.livejournal.com]

Вы не считаете необходимым взять свои слова "Что-то товарец у вас с гнильцой, да-с" обратно и извиниться?

Не дождетесь;-)))

[elephleo.livejournal.com]

Спокойнее надо на здоровую критику реагировать.

Уж извините за простоту выражений

[labazov.livejournal.com]

Господин elephleo, все Вами вышесказанное расцениваю как "понты" и "гнилые отмазки". Не трудитесь отвечать. Поддерживать с Вами диалог далее мне недосуг.
Dixi.

Абыделся;-)))

[elephleo.livejournal.com]

P.S.: А еще латынь знает!

[aleatorius.livejournal.com]

ага - я примерно тем же макаром ссылки даю - интересность текста не означает моего согласия с текстом .
да - пару раз давал ссылку - в качестве негатива - на Натюрморт Бродского - и пару раз отклик был в том смысле какое я хорощшее стихотворение указал которое не знали! вот как иногда отзывается!