aleatorius | Вот это очень мне нравится -

Вот это очень мне нравится -

"И посреди всего этого дела есть третье направление, которое я называю теорией элит. Восемь или девять лет моей жизни я потратил на то, чтобы в сознании тех, с кем я говорю — за границей и в России, — провести железное различие между зоной конспиративных теорий и теорией элит."
http://www.polit.ru/lectures/2005/03/02/kurginjan.html

Не очень знаю что имеет в виду под теорией элит Кургинян (коего я читаю кажется впервые) - но вот стоит начасть говорить о таком важном факторе в динамике социума - как элита - с её генеалогией - идеологическими напряжениями внутри и так далее - так сразу начинают припаивать конспирологию! А ведь элита есть - и элита небесформенна - есть структура - история и через элиту происходила - ан нет - всё хотят представить историю - как безличную - как будто изучается не человеческая история - а история какого-то газа.

Flat | Top-Level Comments Only

Теория элит -- это о Кормушке. Субъективная теория мелкобуржуазного обывателя, завидующего тем, кто, по его мнению у кормушки, и мечтающего попасть в их число. Основной занятие этой теории -- высчитывание численности и состава кормушечников (для подтверждения своего права быть среди них). Излюбленный инструмент -- закон Парето. Такая теория элит может включать конспирологию, а может и нет. Кургинян которому надо получать гранты, от конспирологии хочет отмежеваться.

Если же вы хотите изучить организационную структуру элиты, терминология элит вам мало поможет. Она слишком общая, нужны более тонкие (на самом деле, вообще другие) инструменты.

а - о мафии "теории элит" я не в курсе -просто по ссылке попал.
но тут интересно что даже не будучи в теме - я несколько раз был уличен в
конспирологии - просто будучи всегда заинтересованный в генеалогиях и их переплетениях.
генеалогия - это такая тропка в прошлое - по которой можно историю промеривать в глубину.
нужна ли тут теория? вот не знаю - просто если есть возможность генеалогические вещи узнать - я интересуюсь.

Уважаемый

pikitan, некоторое время назад имела место быть дискуссия по мотивам одного вашего тезиса у

aleatorius . Взгляните, интересно ваше мнение по поводу.

Спасибо, это интересно. Мне надо подумать.

МатЛингвистическое - 2

- как надумаете - пишите прямо туда!

тред я заскринил!

>>Теория элит -- это о Кормушке. Субъективная теория мелкобуржуазного обывателя, завидующего тем, кто, по его мнению у кормушки, и мечтающего попасть в их число. Основной занятие этой теории -- высчитывание численности и состава кормушечников (для подтверждения своего права быть среди них).

Как хорошо!

:-)

такое конечно возможно - ибо в тонкостях различения дорогих моделей авто разбираются зачастую те которые такое авто никогда заиметь не смогут.
но вот стать механиком у владельцев авто - вобщем-то можно.

Подборка ссылок из моего "Лабаза":
Об эволюции элит в постсоветской России.

с гнильцой, да-с.

У Вас есть посвежее? Не будете ли любезны дать ссылочки?

дело в качестве.

Претензию Вы изволили изначально высказать по части свежести ("с гнильцой". Нынче же на качество разговор перевести соизволили. Однако же, не изволите ли ссылочки дать на качественные и свежие исследования российских элит?

Мне кажется, такие разговоры напоминают выяснение оттенков
пресловутой "второй свежести".

спасибо! подборка внушительная!

Благодарю за благосклонное внимание.

да товарищ с иероглифом - думает что есть "академически чистые" исследования (мне так кажется - он может меня оспорить). моё же мнение таково - что существует довольно мутный "языковой" фон - который анализировать сложно и за чистую монету принимать нельзя - но тем не менее кой-какие события фон отображает.

да и не знаю какие критерии "чистоты" могут быть в таком мутном деле как социология и полит-аналитика! но тем не менее кое-что выудить для размышлений можно всегда.

Да я ведь подборки ссылок составляю исходя из древнго принципа "Sapienti sat...", даю лишь исходный материал для самостоятельных размышлений.

Для Сапиенти сойдет вполне - здесь нет базара. Я, собсно, сделал на фамилию
Крыштановской - не люблю истеричек. А про ссылки - это долго и нудно, надобно
по разным сусекам рыть, тем более, что сей вопрос для меня - не самый главный
сейчас, потому картотеку не веду. Но, например, были интересные исследования
на carnegie.ru на фамилию Н. Петров.

Вы не считаете необходимым взять свои слова "Что-то товарец у вас с гнильцой, да-с" обратно и извиниться?

Спокойнее надо на здоровую критику реагировать.

Господин

elephleo, все Вами вышесказанное расцениваю как "понты" и "гнилые отмазки". Не трудитесь отвечать. Поддерживать с Вами диалог далее мне недосуг.
Dixi.

P.S.: А еще латынь знает!

ага - я примерно тем же макаром ссылки даю - интересность текста не означает моего согласия с текстом .
да - пару раз давал ссылку - в качестве негатива - на Натюрморт Бродского - и пару раз отклик был в том смысле какое я хорощшее стихотворение указал которое не знали! вот как иногда отзывается!

теория элит - это вроде про круговорот тех групп, что у власти.
то "лисы" - демократы, либералы, то "львы" - деспотизм, тиранизм

да это вобщем-то важно постольку поскольк - главное для себя иметь свою систему ценностей - ибо главное это близкие люди - а играть в оциальные иерархии - можно и себя и близких потерять. ибо мысли о социальном статусе могут вытеснуть близких на переферию сознания - что чревато.

Flat | Top-Level Comments Only

Вот это очень мне нравится -

no subject

no subject

Матлингво-ОффТопик

Re: Матлингво-ОффТопик

Я заголовочек вынес

Re: Я заголовочек вынес

no subject

no subject

no subject

Что-то товарец у вас

Nobody`s perfect...

Дело не в свежести,

Re: Дело не в свежести,

А для вас гнилость - признак качества?

no subject

no subject

no subject

no subject

Отвечаю обоим;-)))

Вопрос:

Не дождетесь;-)))

Уж извините за простоту выражений

Абыделся;-)))

no subject

no subject

no subject