![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatorius"Тот, кто ездит по свету, живет в гораздо меньшем мире, чем крестьянин. Дышит он всегда воздухом «места». Лондон - «место» по сравнению с Чикаго, Чикаго — по сравнению с Тимбукту. Но Тимбукту — это не «место», если там живут люди, для которых это — весь мир. Человек в салоне парохода видал много рас и думает о том, что людей разделяет: о кухне, об одежде, о ритуалах, об африканских кольцах в носу или английских кольцах в ушах. Человек на капустном поле ничего не видел; но думает он о вещах, которые людей объединяют: о голоде и о детях, о красоте женщин, о милости или о гневе небес.
При всех своих огромных достоинствах Киплинг — путешественник, ни для чего иного у него не хватит терпения. Столь великого, честного человека не обвинишь в циничной непоседливости, но все же именно непоседливость — его главная слабость. Слабость эта прекрасно выражена в едва ли не лучших его стихах, где герой признается, что вынес бы что угодно, холод, голод, только не жизнь на одном месте. Такое чувство опасно. Чем мертвее, безжизненней, суше что-нибудь, тем его легче пустить по ветру — скажем, пыль, перекати-поле, чиновника в Южной Африке. Все плодоносное тяжело, словно отягощенные плодами деревья в живоносящей нильской тине.
Когда мы беспечны, когда мы бездельны и молоды, нам хочется оспорить поговорку «Катящийся камень мхом не обрастает». Мы спрашиваем: «Кому нужен мох кроме глупых старушек?»; но со временем узнаем, что поговорка верна. Катящийся камень громко гремит; однако он мертв. Мох тихо молчит; он жив.
Да, от туризма и от науки мир становится меньше. Он стал меньше из-за пароходов и телеграфа. Он меньше из-за телескопа; только в микроскопе он больше. Скоро люди разделятся на приверженцев телескопа и приверженцев микроскопа. Первые исследуют вещи крупные и живут в маленьком мире; вторые исследуют вещи мелкие и живут в мире просторном. Что говорить, приятно пронестись в автомобиле вокруг Земли, чтобы Аравия мелькнула вихрем песка, Китай — полоской поля. Но Аравия — не вихрь, и Китай — не полоска, а древние культуры, чьи странные добродетели скрыты, словно клад.
Если хочешь понять их, надо не путешествовать и не исследовать, но обрести верность ребенка и великое терпение поэта. Побеждая эти страны, мы их теряем. Тот, кто стоит в своем огороде, глядя за ворота, в сказочный край, — человек широких взглядов. Разум его создает пространства, автомобиль их пожирает. Теперь, как учительница в школе. Землю видят глобусом, шаром, который нетрудно обойти..."
http://www.chesterton.ru/heretics/chapter03.asp
При всех своих огромных достоинствах Киплинг — путешественник, ни для чего иного у него не хватит терпения. Столь великого, честного человека не обвинишь в циничной непоседливости, но все же именно непоседливость — его главная слабость. Слабость эта прекрасно выражена в едва ли не лучших его стихах, где герой признается, что вынес бы что угодно, холод, голод, только не жизнь на одном месте. Такое чувство опасно. Чем мертвее, безжизненней, суше что-нибудь, тем его легче пустить по ветру — скажем, пыль, перекати-поле, чиновника в Южной Африке. Все плодоносное тяжело, словно отягощенные плодами деревья в живоносящей нильской тине.
Когда мы беспечны, когда мы бездельны и молоды, нам хочется оспорить поговорку «Катящийся камень мхом не обрастает». Мы спрашиваем: «Кому нужен мох кроме глупых старушек?»; но со временем узнаем, что поговорка верна. Катящийся камень громко гремит; однако он мертв. Мох тихо молчит; он жив.
Да, от туризма и от науки мир становится меньше. Он стал меньше из-за пароходов и телеграфа. Он меньше из-за телескопа; только в микроскопе он больше. Скоро люди разделятся на приверженцев телескопа и приверженцев микроскопа. Первые исследуют вещи крупные и живут в маленьком мире; вторые исследуют вещи мелкие и живут в мире просторном. Что говорить, приятно пронестись в автомобиле вокруг Земли, чтобы Аравия мелькнула вихрем песка, Китай — полоской поля. Но Аравия — не вихрь, и Китай — не полоска, а древние культуры, чьи странные добродетели скрыты, словно клад.
Если хочешь понять их, надо не путешествовать и не исследовать, но обрести верность ребенка и великое терпение поэта. Побеждая эти страны, мы их теряем. Тот, кто стоит в своем огороде, глядя за ворота, в сказочный край, — человек широких взглядов. Разум его создает пространства, автомобиль их пожирает. Теперь, как учительница в школе. Землю видят глобусом, шаром, который нетрудно обойти..."
http://www.chesterton.ru/heretics/chapter03.asp
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-19 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 06:28 pm (UTC)очень разнятся типы мышления - как результат - ибо тут созерцание vs прокачка информации.
для того кто прокачивает информацию - созерцательный тип просто кажется тупым - особенно если нет общих точек пересечения.
Хотя если в каком-то общем деле эти два типажа встретятся - то положение может измениться.
я по совему племяннику наблюдаю - которого слишком много повозили по заграницам - в деревне он не способен любоваться почти - ибо вне своей прокрутки информации - хотя к концу пребывания он вдруг начинает иногда ценить то что вокруг.
даже такой "тест" - из моих фотографий - выбирает те которые и мне нравятся - то есть при том что есть общность вкусов - нету способности самому всматриваться вокруг.
Например, в культуре русского осёдлого человека почитать, если даже не придавать сакральности фигуре путника...
да-да - вообще как бы "архетип странника" даёт теперь каждому новоявленному страннику незаслуженный вес.
этакая проблема перевода.
no subject
Date: 2005-03-19 06:44 pm (UTC)В пределе - прямо противоположные и сильно конфликтующие, как всё установочное.
В приципе, туризм и то, что можно назвать транзитностью, вытеснило даже и понятие "странничество", хотя феномен где-то как-то ещё живёт. Есть такая статья на Топосе: http://www.topos.ru/article/2169.
Путешествия автостопом в какой-то степени приближаются к феномену странничества. Есть удивительный текст Владимира Медведева об этом http://www.topos.ru/article/2203.
no subject
Date: 2005-03-19 06:53 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/aleatorius/256256.html
no subject
Date: 2005-03-19 07:09 pm (UTC)Жизнь в том или ином пространстве так или этак создаёт свою картину мира и предпочтения. Тривиально, но питерца именно пространство города-музея делает питерцем, и ничего тут не поделашь.
Между осёдлыми и транзитниками целый спектр полутонов. Крайности сходятся в человеке неординарном, которому дано и то и другое. Но рассуждают все. :о))
no subject
Date: 2005-03-19 08:31 pm (UTC)для того же Питера ситуация вполне стандартная.
no subject
Date: 2005-03-19 09:06 pm (UTC)offtop
Date: 2005-03-19 06:15 pm (UTC)Re: offtop
Date: 2005-03-19 06:32 pm (UTC)а сейчас все статьи сборника решил посмотреть.
no subject
Date: 2005-03-19 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-19 06:39 pm (UTC)в этом смысле я читатель - эгоистичный - мне ко своей ситуации слов хочется набраться. а жить чужие жизни мне неохота. и читаю обычно по-диагонали.
а вот если чужие жизни мимоходом проживать - то тут наверное и может возникнуть опасность эффекта туриста.