Уже цитировал тв-людоедку -
Apr. 7th, 2005 02:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusМашу Арбатову - но вот всвязи с постингом -
http://www.livejournal.com/users/ddanilov/147917.html
процитирую опять -
"Аборт наносит огромный вред организму женщины. Но в то же время право на аборт - высочайшее завоевание цивилизации. Потому что с этого момента женщина получила возможность самостоятельно решать, когда и сколько детей ей заводить, и перестала быть детородной машиной.
По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок
Если мы договорились, что женщина является полноценным человеком, наделенным разумом, то решение принимает она, а не мужчина, сидящий в парламенте или во главе епархии. "
http://www.religare.ru/print10450.htm
Думаю сценарий будущей морали таков - если уж даже и рожденный ребенок - не считается пропагандистами абортов за человека - т.е. имеющего душу (т.е. вполне можно съесть или на органы продать) - то это означает - что человек воспринимается человеком - лишь юридически.
Есть документ - есть человек. Это означает - что человек забоится убить человека - не потому что чует живое - не потому что со-чувствует живому - а только потому что за это будет наказан государством, как нарушитель собственности.
Т.е. нравственно - человек отличие смерти-от-жизни не будет чувствовать - а будет вести себя только юридически - про другого будет знать что перед ним этакое лицо имеющий копирайт на свою жизнь - и нарушение права - наказуемо.
Наверняка будет и деление людей в будущем - на недочеловеков, на человеков и сверх-человеков - человек может убить (купить) недочеловека дабы себе на органы употребить, или сверх-человек сможет убивать недочеловеков и человеков тоже по каким коммерческим надобностям. Ну страны третьего мира населены недочеловеками, где менеджмент осуществляется человеками - теми кто имеет грин-карту - ну а элита в странах миллиарда - очевидно - сверх-человеки.
Подобного рода утопии (а утопии как-то имеют обыкновения сбываться в том или ином виде) уже описываемы влиятельными политиками - ударившимися в писательство -
"один из руководителей современного мира Жак Аттали, бывший президент Всемирного банка реконструкции, рисует ту же картину нашего будущего: "Человек должен покончить с "национальной привязкой" и семейными узами, превратиться в номада (то есть "кочевника", как говорил Шпенглер), стать искусственным существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет или товар". "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/590/51.html
http://www.livejournal.com/users/ddanilov/147917.html
процитирую опять -
"Аборт наносит огромный вред организму женщины. Но в то же время право на аборт - высочайшее завоевание цивилизации. Потому что с этого момента женщина получила возможность самостоятельно решать, когда и сколько детей ей заводить, и перестала быть детородной машиной.
По моему разумению, душа здесь вообще ни при чем. Точно так же мы можем наградить душой любой из наших органов и считать убийством, например, удаление аппендикса. Душа формируется гораздо позже, чем рождается ребенок
Если мы договорились, что женщина является полноценным человеком, наделенным разумом, то решение принимает она, а не мужчина, сидящий в парламенте или во главе епархии. "
http://www.religare.ru/print10450.htm
Думаю сценарий будущей морали таков - если уж даже и рожденный ребенок - не считается пропагандистами абортов за человека - т.е. имеющего душу (т.е. вполне можно съесть или на органы продать) - то это означает - что человек воспринимается человеком - лишь юридически.
Есть документ - есть человек. Это означает - что человек забоится убить человека - не потому что чует живое - не потому что со-чувствует живому - а только потому что за это будет наказан государством, как нарушитель собственности.
Т.е. нравственно - человек отличие смерти-от-жизни не будет чувствовать - а будет вести себя только юридически - про другого будет знать что перед ним этакое лицо имеющий копирайт на свою жизнь - и нарушение права - наказуемо.
Наверняка будет и деление людей в будущем - на недочеловеков, на человеков и сверх-человеков - человек может убить (купить) недочеловека дабы себе на органы употребить, или сверх-человек сможет убивать недочеловеков и человеков тоже по каким коммерческим надобностям. Ну страны третьего мира населены недочеловеками, где менеджмент осуществляется человеками - теми кто имеет грин-карту - ну а элита в странах миллиарда - очевидно - сверх-человеки.
Подобного рода утопии (а утопии как-то имеют обыкновения сбываться в том или ином виде) уже описываемы влиятельными политиками - ударившимися в писательство -
"один из руководителей современного мира Жак Аттали, бывший президент Всемирного банка реконструкции, рисует ту же картину нашего будущего: "Человек должен покончить с "национальной привязкой" и семейными узами, превратиться в номада (то есть "кочевника", как говорил Шпенглер), стать искусственным существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет или товар". "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/590/51.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-07 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-08 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-08 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-09 07:25 am (UTC)как у Лема - едят типа в ресторане - а в реальности в грязном помещении баланду хавают.