![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatorius(Тут все цитируют Кара-Мурзу - вот и придумал похожее название, попафоснее!)
Говорят, что все грехи взаимосвязаны, вот например грех чревоугодия связан с разжением блудной страсти. Что, интересно, соотносится с наблюдением Флоренского о симметрии верхней и нижней части тела - гомотопия с центром в груди. Сию гомотопию он обнаруживает всвязи с обсуждением сердца как центра молитвенной практики Православия.
Если посмотреть на венец эволюции человека западного - на американца, то обращает внимание парность: употребление контрацепции и формальность разговорной речи, что можно выразить так - стерилизация половой функции и стерилизация слова, что думаю вполне корректно.
Ибо в системе православных образов Слово - это Семя, которое падая в душу, должно произрасти в душе (и душою). Формальное общение - это когда слова теряют свою потенциальную силу изменить чего-либо, т.е. все идет мимо. Т.е. человек западный - это человек который не оплодотворяет и не оплодотворяется ни в прямом ни в переносном смысле, ни семенем, ни словом: ибо по всем фронтам он изолирован!
Заместо "человека в футляре" этакий человек упакованный в презерватив.
Идеалогия унисекса по существу к этому и сводится, мужские и женские половые органы отождествляются меж собою по функции оргазма, язык усилиями политкоректных активистов вот вот норовит утерять различие вовсе (у англосаксонов этот процесс давно идёт) и что будет иметься на выходе?
Человек в такого рода кастрированном браке в сущности не дополнен до единого тела, ибо и на уровне половом, и на уровне духовном - нету дополнительности, ибо признаки этой дополнительности устраняются и стирилизацией половых органов, сводящей их к органом оргазма, и стерилизацией языка. Речь бесполая-бесплодная, и жизнь бесполая-бесплодная, сплошной онанизм.
Человек недополненный - этого дополнения все равно томится, но будучи изолированным и от ближнего, методами стерилизации, и от Бога - он будет дополнен лишь государством, т.е. вместо полноценного человека и производится такой вот винтик, который и будет счастлив своею ролью.
В России сей процесс пошел несколько иначе, не в "политкорректной" форме - через парность блуда и словоблудия, признаки чего можно наблюдать и в культуре: как на уровне разговорной речи (новые значения слов "трахнуть", "иметь"), так и на уровне литературы, где уже никто не думает "как слово наше отзовется", а думают как изнасиловать максимальное кол-во читателей как литературным словоблудием так и непосредственным блудом, причем желательно без последствий - т.е. ни в тюрьму не попасть, ни алименты не платить...
Призыв экстремалов к размножению в принципе оправдан, можно воспринять это как затрагивание "нижней" части человеческой природы, т.е. этакий толчок к дисбалансированию человека западного, выводом его из замороженного псевдо-стабильного цивилизованного состояния хотя бы в состояние человека языческого. Ключ к настоящей стабильности человека (не фальшивки!!! которую навязывает Цапад) - конечно в Сердце, но такое ощущение, что период язычества более реален.
Говорят, что все грехи взаимосвязаны, вот например грех чревоугодия связан с разжением блудной страсти. Что, интересно, соотносится с наблюдением Флоренского о симметрии верхней и нижней части тела - гомотопия с центром в груди. Сию гомотопию он обнаруживает всвязи с обсуждением сердца как центра молитвенной практики Православия.
Если посмотреть на венец эволюции человека западного - на американца, то обращает внимание парность: употребление контрацепции и формальность разговорной речи, что можно выразить так - стерилизация половой функции и стерилизация слова, что думаю вполне корректно.
Ибо в системе православных образов Слово - это Семя, которое падая в душу, должно произрасти в душе (и душою). Формальное общение - это когда слова теряют свою потенциальную силу изменить чего-либо, т.е. все идет мимо. Т.е. человек западный - это человек который не оплодотворяет и не оплодотворяется ни в прямом ни в переносном смысле, ни семенем, ни словом: ибо по всем фронтам он изолирован!
Заместо "человека в футляре" этакий человек упакованный в презерватив.
Идеалогия унисекса по существу к этому и сводится, мужские и женские половые органы отождествляются меж собою по функции оргазма, язык усилиями политкоректных активистов вот вот норовит утерять различие вовсе (у англосаксонов этот процесс давно идёт) и что будет иметься на выходе?
Человек в такого рода кастрированном браке в сущности не дополнен до единого тела, ибо и на уровне половом, и на уровне духовном - нету дополнительности, ибо признаки этой дополнительности устраняются и стирилизацией половых органов, сводящей их к органом оргазма, и стерилизацией языка. Речь бесполая-бесплодная, и жизнь бесполая-бесплодная, сплошной онанизм.
Человек недополненный - этого дополнения все равно томится, но будучи изолированным и от ближнего, методами стерилизации, и от Бога - он будет дополнен лишь государством, т.е. вместо полноценного человека и производится такой вот винтик, который и будет счастлив своею ролью.
В России сей процесс пошел несколько иначе, не в "политкорректной" форме - через парность блуда и словоблудия, признаки чего можно наблюдать и в культуре: как на уровне разговорной речи (новые значения слов "трахнуть", "иметь"), так и на уровне литературы, где уже никто не думает "как слово наше отзовется", а думают как изнасиловать максимальное кол-во читателей как литературным словоблудием так и непосредственным блудом, причем желательно без последствий - т.е. ни в тюрьму не попасть, ни алименты не платить...
Призыв экстремалов к размножению в принципе оправдан, можно воспринять это как затрагивание "нижней" части человеческой природы, т.е. этакий толчок к дисбалансированию человека западного, выводом его из замороженного псевдо-стабильного цивилизованного состояния хотя бы в состояние человека языческого. Ключ к настоящей стабильности человека (не фальшивки!!! которую навязывает Цапад) - конечно в Сердце, но такое ощущение, что период язычества более реален.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-04 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-04 09:02 pm (UTC)ya ne ochen' ponyal pro filologichnost' - mne kazhetsya bog filologov - eto vse-zhe bog nemetskih protestantov, otsyuda i idut te 5% zadejstvennyh resursov, ibo, dejstvitel'no,
odnopolusharnaya deyatel'nost' ne mozhet aktivirovat' vse vozmozhnosti mozga.
drugoe delo, chto vse my v toj ili noj v protestantizm vpadaem, ibo chitaem knigi, a ne vidim (!) zhivyh voploschenij (realizacij) xristianstva - a myslit' neslovesno, chestno govorya - strashno.