По телику показывают

[aleatorius]

какого-то профессора-британца - который приехал в Ирак вскоре после взятия Багдада - и бегает там по разграбленному музею и причитает - "видите - это пример ужасного животного вандализма - вы видите - на эту статую напали". Ну а сначала фильма говорил - что на дороге из Иордании в Багдад опасно - все ещё могут напасть бандиты.

Вот так вот - видно англосаксы - спасают историю завоевываемых стран - от их самих - ибо как может недоразвитое животное - владеть своей историей - когда есть такие прохфессора из Британии.

Вполне так представляю картину - бегает прохфессор и причитает - "какие варвары - какие ужасные условия для хранения этих древних икон" - а на заднем плане солдаты НАТО добивают монахов.

А то некоторые русские - побывав (пребывая) за границей - не думают что могут оказаться в положении "чурки-бандита" - ну типа такой знакомый образ прохфессора - они британцы слаавные ребяты - выпить пивка то да сё - за милую душу. (Помнится у Кустурицы в "Подземелье" - очень красноречиво выглядели мюнхенские номера на машине продавцов оружия.)

Про британцев и чурок -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/320401.html

Comments

Re: Диагноз по ЖЖ - легко!

[aleatorius.livejournal.com]

ну коли есть читатели - то значит иногда получается понятно.
то бишь "дискурс" включает не только меня одного.

а что касается языка - так это свойство языка не допускать какого-то типа суждения - иначе что это за язык - так - безформенность.

(кстати предыдущий кто обратил на это внимание в ЖЖ - это юзер sowa - симптоматично ли это интересно?)

сам понимаешь - судьбы могут складываться очень по разному - и выражается это зачастую и кардинальным различием языков. если судьбы образуют целое - то языки различаясь могут и быть все таки согласованными - а если судьбы совсем в разные стороны - то нет операции сравнения - невозможно сравнить.

вот люди которое эти простые вещи о языке не секут - мне подозрительны - хотя в Кащенко я их и не определяю.