По телику показывают

[aleatorius]

какого-то профессора-британца - который приехал в Ирак вскоре после взятия Багдада - и бегает там по разграбленному музею и причитает - "видите - это пример ужасного животного вандализма - вы видите - на эту статую напали". Ну а сначала фильма говорил - что на дороге из Иордании в Багдад опасно - все ещё могут напасть бандиты.

Вот так вот - видно англосаксы - спасают историю завоевываемых стран - от их самих - ибо как может недоразвитое животное - владеть своей историей - когда есть такие прохфессора из Британии.

Вполне так представляю картину - бегает прохфессор и причитает - "какие варвары - какие ужасные условия для хранения этих древних икон" - а на заднем плане солдаты НАТО добивают монахов.

А то некоторые русские - побывав (пребывая) за границей - не думают что могут оказаться в положении "чурки-бандита" - ну типа такой знакомый образ прохфессора - они британцы слаавные ребяты - выпить пивка то да сё - за милую душу. (Помнится у Кустурицы в "Подземелье" - очень красноречиво выглядели мюнхенские номера на машине продавцов оружия.)

Про британцев и чурок -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/320401.html

Comments

Re: Да, и вот еще:

[aleatorius.livejournal.com]

забавно кстати - для либералов есть два вида инакомыслия - правильное инакомыслие - в условиях тоталитаризма - и неправильное инакомыслие в условиях тота.. тьфу либрализма.

т.е. когда правильное инакомысле становится господствующей формой мышления - никаких иных форм инакомыслия быть не может - а человек в оппозиции - считается за сумасшедшего - которому можно пообещать б-цу Кащенко.

соответсвенно есть правильные формы принудитльнго лечения - которые применяются к неправильным инакомыслящим - и есть неправильные - применяемые советами в 60-70-е.