aleatorius (
aleatorius) wrote2011-11-17 12:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
я так понимаю что пузырь жилищный в Москве держат чиновники, и они же собственно и заложники пузыря, ибо внешних идиотов видно немного,
пузырь видно тлеет как то, подкармливается таджиками,
государство тут или должно репрессивно жилищный пузырь сдуть, с потерей для чиновников,
или же выкупить сей пузырь - но видно на это денег нету. наверное чиновники ждут нового поколения чиновников, которые на себя долг возьмут, а сами свалят на пенсию на лазурный берег.
пузырь видно тлеет как то, подкармливается таджиками,
государство тут или должно репрессивно жилищный пузырь сдуть, с потерей для чиновников,
или же выкупить сей пузырь - но видно на это денег нету. наверное чиновники ждут нового поколения чиновников, которые на себя долг возьмут, а сами свалят на пенсию на лазурный берег.
no subject
(no subject)
no subject
В Москве есть три объективные вещи:
1. Конечное число свободных квартир.
2. Закончившееся место для массового строительства жилья.
3. Постоянный приток населения извне, в том числе (и в значительных количествах) платежеспособного.
Итак, имеем систему с невысоким резервом свободного ресурса, ограничением по его приросту и большим притоком потребителей этого ресурса. Что должно происходить с ценами?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)