Неплохие сноски у этого
May. 22nd, 2005 01:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Гаспарова Б.М. - может и книга неплоха...
"Так, в высказываниях Потебни, особенно раннего периода, звучит романтическая ностальгия по “золотому веку” языкотворчества, когда ничто не отделяло только что созданное слово от вызвавшего его представления: “...в то время, когда слово было не пустым знаком, а еще свежим результатом апперцепции,... наполнявших человека... радостным чувством творчества — в то время гораздо живее чувствовалась законность слова и его связь с самим предметом”. (Мысль и язык. —А. А. Потебня, Эстетика и поэтика, М., 1976, стр.173). Эту идею Гумбольдта и Потебни выразительно развивает Шкловский в своей ранней работе “Воскрешение слова” (1914): “Древнейшим поэтическим творчеством человека было творчество слов. Сейчас слова мертвы, и язык подобен кладбищу, но только что рожденное слово было живо образно, ... и часто, когда добираешься до теперь уже потерянного, стертого образа, положенного некогда в основу слова, то поражаешься его красотой, которая была и которой уже нет”. В. Б. Шкловский, Гамбургский счет. Статьи-воспоминания—эссе (1914—1933). М., 1990,стр.36."
Кстати говоря противостояние "физики" vs "лирики" - отчасти в этом - по сути физики в 20-м веке находились в состоянии живого творения языка (научного - а не людского). Тогда как лирики - или вообще гуманитарии - зачастую в состоянии воспоминания о никогда не виденном прошлом.
Т.е. если естественно-научное знание - находилось в активной фазе творения, то гуманитарная дисциплина - зачастую работала с мертвым материалом - архивизм.
Активное гуманитарное знание - преображающее человека - это религия - с уходом религии - остались лишь архивисты - а активным "гуманитарным знанием" - стали заведовать различные масс-медия.
"Так, в высказываниях Потебни, особенно раннего периода, звучит романтическая ностальгия по “золотому веку” языкотворчества, когда ничто не отделяло только что созданное слово от вызвавшего его представления: “...в то время, когда слово было не пустым знаком, а еще свежим результатом апперцепции,... наполнявших человека... радостным чувством творчества — в то время гораздо живее чувствовалась законность слова и его связь с самим предметом”. (Мысль и язык. —А. А. Потебня, Эстетика и поэтика, М., 1976, стр.173). Эту идею Гумбольдта и Потебни выразительно развивает Шкловский в своей ранней работе “Воскрешение слова” (1914): “Древнейшим поэтическим творчеством человека было творчество слов. Сейчас слова мертвы, и язык подобен кладбищу, но только что рожденное слово было живо образно, ... и часто, когда добираешься до теперь уже потерянного, стертого образа, положенного некогда в основу слова, то поражаешься его красотой, которая была и которой уже нет”. В. Б. Шкловский, Гамбургский счет. Статьи-воспоминания—эссе (1914—1933). М., 1990,стр.36."
Кстати говоря противостояние "физики" vs "лирики" - отчасти в этом - по сути физики в 20-м веке находились в состоянии живого творения языка (научного - а не людского). Тогда как лирики - или вообще гуманитарии - зачастую в состоянии воспоминания о никогда не виденном прошлом.
Т.е. если естественно-научное знание - находилось в активной фазе творения, то гуманитарная дисциплина - зачастую работала с мертвым материалом - архивизм.
Активное гуманитарное знание - преображающее человека - это религия - с уходом религии - остались лишь архивисты - а активным "гуманитарным знанием" - стали заведовать различные масс-медия.
no subject
Date: 2005-05-22 09:45 am (UTC)Красиво сказано. Но верно ли?
no subject
Date: 2005-05-22 10:05 am (UTC)