(no subject)
Mar. 7th, 2012 08:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
мне кажется народ странно обсуждает ситуацию с пусечным шабашем,
т.е. например хулиганство или нет - я вот лично не в курсе, но ясно что это прецедент,
более того, участницы заявляли что хотят поджечь целую вереницу таких случаев, т.е. прецедент, при должном энтузиазме или финансировании (тут тоже можно только гадать) может преумножаться,
в такой ситуации прецедент видно ставят под карантин, и расследуют случай в рамках текущего законодательства, учитывая что случай уникальный.
Т.е. впоследствии такой прецедент должен уже квалифицироваться обновленным законом, как хулиганство или нет.
Так что вопрос тут не в прекращении дела, а скорее в рамках его ведения, т.е. народ может обсуждать возможности домашнего ареста (есть ли такая практика в России?), залога и прочей машинерии,
ну а прецедент может обсуждаться, но в рамках некой дискуссии, а не шантажа, в виде голодовок или еще каких средств.
т.е. например хулиганство или нет - я вот лично не в курсе, но ясно что это прецедент,
более того, участницы заявляли что хотят поджечь целую вереницу таких случаев, т.е. прецедент, при должном энтузиазме или финансировании (тут тоже можно только гадать) может преумножаться,
в такой ситуации прецедент видно ставят под карантин, и расследуют случай в рамках текущего законодательства, учитывая что случай уникальный.
Т.е. впоследствии такой прецедент должен уже квалифицироваться обновленным законом, как хулиганство или нет.
Так что вопрос тут не в прекращении дела, а скорее в рамках его ведения, т.е. народ может обсуждать возможности домашнего ареста (есть ли такая практика в России?), залога и прочей машинерии,
ну а прецедент может обсуждаться, но в рамках некой дискуссии, а не шантажа, в виде голодовок или еще каких средств.
no subject
Date: 2012-03-07 11:12 pm (UTC)а сторонникам видно нравится смотреть фотки в блогах