aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2012-03-07 09:41 pm
aleatorius) wrote2012-03-07 09:41 pm
Про рефлексию
Когда человек получает какие сигналы из внешнего мира, некий инпут,
то то чего он думает - называется рефлексией,
ибо человек сообщающийся с миром, должен дать какой то ответ, т.е. отражает сигнал полученный (инпут) вовне.
В принципе во время взаимодействия нутро человека может поменяться,
т.е. и сигнал уйдет с некими искажениями, зависящими от человека, да и сам человек останется немного другим.
В этом смысле разные люди на внешнее воздействие будут реагировать по разному,
и тут может даже играть роль и плавкость, т.е. позволит ли человек в себе какие структуры изменить внешнему воздействию или нет, иногда для адекватного рефлексирования, нужно дать внешнему воздействию в себе что переменить.
Или мы имеем случай когда человек зафисировал жестко какие стурктуры в себе, которые он не дает переменить, и на все внешние дела реагирует исключительно в рамках сохраности своей внутренней структуры.
В зависимости от обстоятельств или человека жесткая внутренняя структура может свидетельствовать например об аристократизме, или мученичестве,
но в других случаях может свидетельствовать о глупости, гордыне, или неспособности к диалогу, с другим человеком, или Богом, или физическим экспериментом.
Т.е. достоинство сохранения каких качеств в себе неизменными может указать на довольно таки разное. Такая вот странность.
то то чего он думает - называется рефлексией,
ибо человек сообщающийся с миром, должен дать какой то ответ, т.е. отражает сигнал полученный (инпут) вовне.
В принципе во время взаимодействия нутро человека может поменяться,
т.е. и сигнал уйдет с некими искажениями, зависящими от человека, да и сам человек останется немного другим.
В этом смысле разные люди на внешнее воздействие будут реагировать по разному,
и тут может даже играть роль и плавкость, т.е. позволит ли человек в себе какие структуры изменить внешнему воздействию или нет, иногда для адекватного рефлексирования, нужно дать внешнему воздействию в себе что переменить.
Или мы имеем случай когда человек зафисировал жестко какие стурктуры в себе, которые он не дает переменить, и на все внешние дела реагирует исключительно в рамках сохраности своей внутренней структуры.
В зависимости от обстоятельств или человека жесткая внутренняя структура может свидетельствовать например об аристократизме, или мученичестве,
но в других случаях может свидетельствовать о глупости, гордыне, или неспособности к диалогу, с другим человеком, или Богом, или физическим экспериментом.
Т.е. достоинство сохранения каких качеств в себе неизменными может указать на довольно таки разное. Такая вот странность.
no subject
Но думать вредно! )) Повседневность заедает...
(no subject)
no subject
самые омерзительные для целого Союза писателей СССР черты гордыни и неспособности в диалогу в поэте Мандельштаме прекрасно и понятно считывались его женой например и некоторыми там схожими придурками
т.е. еще важен жесткач структуры того кто оценивает
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject