aleatorius | (no subject)

Проблема кстати не в продажной журналистике,
собственно если журналист на ставке и пишет то чего ему издатель скажет -
почти как чиновник, и по изданию понятно чего писать будет

а скорее в некупленных журналистах, или журналистах с амбициями и без ставки.

Отсюда и возникают всякие голышевы и филосОфы мартыновы, которым надо любой ценой застолбить какую то артикуляцию на проблему, например типа пусек

Без движимых амбицией - тема могла бы заглохнуть сама собою, но в условиях конкурентных - любая муха раздувается до слона, ибо можно на этом быстро капитализироваться.

Т.е. проблемы нету - но есть толпа которая жаждет монетизировать проблему,
и их скоррелироваными усилиями создается такой голем, который с изначальной проблемой имеет весьма слабые связи и имеет любые свойства, в зависимости от артикулятора. Т.е. идет толкучка на создание поп-хитов, примерно как немцы серийно клепали хиты евродиско в 70х с поддельными исполнителями.

Как писал Роберт Фрипп:

I’ve always thought that the American approach that consists of creating a hit and capitalise on its success is a stupid idea. On a commercial point of view, I prefer to aim at a valuable catalogue instead of the ephemeral success in the charts. So I prefer to make albums that succeed in earning me money in the long run.