aleatorius | (no subject)

70к и перестроечник встретили друг друга, наверное это начало прекрасной дружбы!

http://hgr.livejournal.com/2016742.html#comments
http://golishev.livejournal.com/2000133.html#comments

Видно религия на волне чего то - перестройки или диссидентского бурления,
обладает слишком большой зависимостью от кайфа волны,

как кайф волны кончается, бенефициарии перестройки или чего там еще получили свои бенефиты в виде нефтянки или хиротонии - наркоманы и шестерки волны оказываются не у дел - "Гундяев вернул РПЦ МП к ее изначальной скверне. Дом пуст. Делать в нем больше нечего."

Но заместо того чтобы признать что они сами не являются никаким боком религиозным явлением, они пытаются как бы из статуса волновых религиозных обвинить в отсутствие благости былые места бурления.

Того кайфа там и нету теперь, но был ли их тот кайф благодатью, однако интересный вопрос!

Но кажется они свято уверены в себе - и кайфа жаждут того самого, типа дайте им еще того же. И потому тексты пишутся в процессе ломки, в жажде истинного прихода.

Flat | Top-Level Comments Only

boring fart syndrome

"It's just one reaction after another and when something happens as a reaction, rather than spontaneously, it gets tied up in dogmas and uniforms. Then before you know it, any so-called new wave gets swallowed by what you could call the boring fart syndrome."
http://www.chrisspedding.com/bio/bio5.htm

ретроспективные наркоманы

государство и культура типа должна снабжать всех наркоманов всем необходимым,
подсевших на перестройку надо снабжать перманентной перестройкой, очищенной в сколкове
и прочие слои наркоманов должны быть под опекой государства как гуманного драгдилера

вот тебе и тема "футурологического конгресса" Лема

химический постмодернизм

Как человек, принадлежащий к Римской Католической Церкви, не могу не согласиться с Вашим мнением, что МП РПЦ пришла к изначальной скверне :-)

См. историю про иосифлян и нестяжателей, и/или замысловатую историю про поставление первого патриарха МП РПЦ под давлением.

это не мое мнение, а цитируется мнение Голышева %-) Вы скорее с ним тогда более солидарны!

престарелые рокеры

кстати персонаж #2 один из примеров советский-антисоветский. правда не первый эшелон а скорее обоз.

а что, предки тоже причастные?

ну типа того. Вроде бы какой-то из дедов/прадедов член РСДРП чуть ли не с момента основания или что-то около того а также участник одного из первых съездов.

ага, стало быть идейный, семинарист революционер

http://golishev.livejournal.com/1874086.html?thread=41124774

получается типажи за все годы не поменялись никак %-)

ага. Хоть доставай из чулана писания Герогия Климова пднабравшие изрядный слой пыли.

кстати, спасибо за ссылку. освежил память.

ну и в неком смысле голышев он как те внуки репрессированных нквдистов,
т.е. с одной стороны активный участник генезиса современности, а с другой стороны вдруг сторонний критик.

но с другой стороны понятно, что писать ему надо как бы со стороны, дабы агитировать в современности за одну из линий партии, типа спонтанный процесс, никакой конспирология, наш чувак про врагов пишет.

что-то около того. кстати два "высших" "образования". одно "экономическое" другое "богословское". оба получены, как я понимаю в 90-е годы. whatever the hell that means. кажется начинал у "Глеба" "Олеговича" "Павловского" (обожаю, когда ДЕГ так пишет :) ). потом ушел к "Белковскому" и вроде работает на того до сих пор. Имел (а может и сейчас имеет) какой-то ресурс где был (есть??) глав. ред. довольно бойкий. ресурс я даж почитывал.

но вот кстати, у меня есть ощущение, что склонен к заказухе.

да он может быть даже искренним и идейным, для харизматического писания от первого лица наверное полезно быть таким

кажется вспомнил. ресурс назывался "Назлобу". судя по всему весьма эмоциональный человек, "увлекающаяся натура"

в разное время распевал дифирамбы

Геращенко,
Примакову,
Айн Ранд.

неплохо пишет.

кстати наблюдая его перепалки с прочими "политологами", "экспертам", "политиками" вспомнил фразу из одной позднесоветской не то книги, не то пьесы. "Горы готов перевернуть лишь бы ничего не делать". мне кажется это ключевоее для людей "этого поля"

во вспомнил ещё одну забавную вещь.

как-то раз "героем" (и кстати в положительном смысле) его писаний стал какой-то вор в законе старой закваски выступавший противником похода криминалитета в "светлую экономику"

go figure.

вор катакомбник ранний христианин