aleatorius | (no subject)

хех, акарлофф однако растет, и скоро подберется наверное к откровению какому в стиле Лема
http://alexakarpov.livejournal.com/491720.html#comments

кстати иллюстрация к этому постингу
http://aleatorius.livejournal.com/1956527.html#comments

т.е. если находишься среди какй деденд страты, пролов там или белого мусора, где никакое движение невозможно, то можно исповедовать чего деструктивное, революцию какую например или саморазрушение

а если начать встраиваться, то надобно сменять и идеологию,

если находишься в низовом корпоративном сегменте или средненизком менеджерском, то полагается иметь какую цивильно одобряемую идеологию, например трудолюбивый протестантизм

если крутиться уже около начальства, которое играет в гольф да стрижет бонусы, то там надо быть или кальвинистом или масоном, дабы в картинке мира присутствовали и не особо трудолюбивые или умные персонажи, которым место в иерархии есть по некому дефолту

ну и так далее

Flat | Top-Level Comments Only

Очень дельный постинг.

Когда у меня была маленькая зарплата, меня тоже клинило в советский патриотизм, а как зарплата увеличилась, так отпустило. Становиться либертарианцем это, конечно, черезчур, но стал спокойнее относиться к явлениям западной жизни.

Это дело по-видимому так задумано -- молодёжь должна симпатизировать левым, люди среднего возраста более правым.

Интересно, как это у меня накладывалось на процесс понимания мира (т.е. углубления конспирологии :-) Хочется сказать, что зарплата это оценки и отношение, а понимание само по себе, но это не так, конечно. Увы.

у меня советского патриотизма никогда не было,
я скорее считаю разрушение СССР неоправданным хамством, вполне в духе СССР

У меня был, с днём победы и всем таким, с чем Акарлов сейчас нещадно борется. В своё оправдание имею сказать, что царскую Россию с Николаем II никогда не хаял :-) Просто считал СССР её логическим продолжением, в чём раскаиваюсь.

Разрушение СССР, мне сейчас кажется, произошло в такой логике. Чтобы русским что-то дать, надо у них что-то отобрать. Можно не молиться Ленину, но за это границы по Брестскому миру, минус промышленность, минус науку. Собственно, последние 20 лет всё в такой логике. Утром отдайте деньги, а вечером может получите стулья, ага.

9 мая вполне праздник для меня, официоз меня не волнует!

Официоз нэ возражаэт :-)

как почти постмодерниста такие дела меня не сильно волнуют!

У них такой приём. Есе вокруг кривятся и говорят, что политбюро отошло от ленинских норм партиной жизни, поэтому мы их будем соблюдать сами по себе назло политбюро.

Типа, Леонид Ильич несовершенен, но есть же истинные ценности.

я скорее любопытен, и потому первый этап у меня без критики,
я ко всему критичен скорее, но зоны любопытства все еще есть %-)

интегрированным себя не считаю, скорее внедренным, любое место почитаю временным, почти как шпион!

Мне кажется, интегрироваться это какая-то задача для низших классов, типа "научиться читать", "вести себя прилично". Не очень понятно, что это слово могло бы в моём и вашем случаях значить.

да я бы не сказал,
любой нетворкинг в среде плотной будет в-интегрированием

а я в неком смысле социопат, и все мои движения случаются как то странно,
обычно приходится признать (и призвать!) волю Божью %-)

Это социализация :-) В России я бы испытывал аналогичные трудности.

скорее индоктринация!

В России очень любят прописывать, типа в род зачисляют, а если ты выпал из каких общих критериев -то дико выписывают, изгоняют

На Западе такое тоже есть, ак нетворкинг, но слабее конечно, без родственностей и прочих интимностей

у меня подход какой то соционический, мне социум может быть интересен, и я даже могу в нем отчасти присутствовать и наблюдать, но вполне могу себе позволить вывалиться, т.е. для меня всегда важен fuckoff сценарий

Как-то там было противопоставление "стать наркоманом и народить детей" с "жениться и стать христианином". Мне так прочиталось, во вс случае.

судя по моей любви к музыкантам кокаинистам, я почти в первой категории, так что акарлофф ко мне может испытывать классовую ненависть в рамках этих классов %-)

а вообще забавно у a-karloffa "ощущение себя как нормального человека." особенно в контексте его революционных риторик и любви к меньшинствам.

Наверное это канадское, нелюбить меньшинства это все равно что холокост отрицать, маргинализует.

ну стандартное, то что не было нормой теперь норма, то что было нормой - не норма,

главное это быть в русле тренда, т.е. нормальным