aleatorius | (no subject)

(no subject)

теменосы это такие капсулы, которые вторгаются в реальность и разрушают причинно-следственные связи мира

и в этом смысле - невидимы,
вне причинно-следственной связи - вне видимости

Арабов сказал бы, что разрушают карму.

и так можно
а кто такой Арабов?

Юрий Арабов, сценарист Сокурова, Тепцова итд. Когда-то написал книгу "Механика судеб", где решил проследить причинно-следственные связи в драматургии судеб Наполеона, Пушкина, Гоголя.
Считает, что христианство разрушает причинно-следственные связи и механизм кармического воздаяния посредством покаяния и отпущения грехов.
Вообще, очень умный, вне зависимости от того, соглашаться с ним в чем-то или нет.

интересно, посмотрю

глянул, интересно,

кстати похоже на мой некий анализ криминального чтива
http://aleatorius.livejournal.com/1884469.html

Да, любопытный анализ. И совсем не притянутый за уши, т.к. сила американского кино, в частности, в том, что оно очень укоренено в общеизвестных (там прежде всего) паттернах и архетипах.
Тот же самый "День Сурка" - это типичный механизм кармы, в котором при каждом перерождении герой будет отрабатывать одни и те же темы, пока не изменится внутренне. Тогда и жизнь ему ответит по-другому.

Edited 2012-08-26 13:32 (UTC)

в оригинальном сценарии сурка говорят было интересное отличие -
после того как он признался и она его пожалела - она попала с ним в этот день, и выбирались уже вместе.
еще мне кажется город в сурке как бы приглашал его в свой хоровод, на Праздник, а он пренебрегал %-)

Интересные уточнения.

я по жизни заметил, что не стоит иметь дел с людьми которые не способны войти в Праздник, т.е. оставить заботы, расчеты и прочее.
они и сами несчастны, да и тебе навредят по слабости своей.

Они еще и танцевать не любят! :)

меня удивило что и Триер по вобщем то одному архетипу фильм выстроил

Мне, чтобы поддержать разговор о Триере, надо его пересмотреть. Год назад я бойко щебетала. )

Flat | Top-Level Comments Only