aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2012-08-27 10:56 am
aleatorius) wrote2012-08-27 10:56 am
наука и астрология как мир сюжетов
"в старину была судьба, нынче - заработная плата."
(Кнут Гамсун "Местечко Сегельфосс")
интересно что нынче сюжет и судьба возможны только в мире продукции, т.е. айпад имеет за собою сюжет Стива Джобса,
иных сюжетов нынче иметь нельзя, только CV, как маркировка рабов.
В науке есть сюжеты - как сюжеты открытий, так и сюжеты или сценарии поведения физических систем. Т.е. в принципе интересная физика читается как драматургия.
Мифология, драматургия (кино как наследник мифа) - трактуют и человеческую жизнь как некоторые воплощаемые сценарии, которые мощно случаются, активизируя не только самого героя но и пространство живое и неживое вокруг, встречные поперечные люди, животные, камни да деревья.
Кстати подумалось не есть ли переход от Фрейда к Юнгу как некий переход от ветхого завета к новому - т.е. есть человек который следует механическим и рациональным паталогиям, которые прошиты в мозгу - переход к человеку котрый уже воплощает мир сюжетов, и если в случае Фрейда мы имеем лунатика-аутиста с CV - то в случае Юнга это человек холистичекого типа, т.е. его просутствие мир чувствует - и есть диалог между внутренним человеком и внешним миром, которое воплощается помимо рациоаньлных схем.
(Кнут Гамсун "Местечко Сегельфосс")
интересно что нынче сюжет и судьба возможны только в мире продукции, т.е. айпад имеет за собою сюжет Стива Джобса,
иных сюжетов нынче иметь нельзя, только CV, как маркировка рабов.
В науке есть сюжеты - как сюжеты открытий, так и сюжеты или сценарии поведения физических систем. Т.е. в принципе интересная физика читается как драматургия.
Мифология, драматургия (кино как наследник мифа) - трактуют и человеческую жизнь как некоторые воплощаемые сценарии, которые мощно случаются, активизируя не только самого героя но и пространство живое и неживое вокруг, встречные поперечные люди, животные, камни да деревья.
Кстати подумалось не есть ли переход от Фрейда к Юнгу как некий переход от ветхого завета к новому - т.е. есть человек который следует механическим и рациональным паталогиям, которые прошиты в мозгу - переход к человеку котрый уже воплощает мир сюжетов, и если в случае Фрейда мы имеем лунатика-аутиста с CV - то в случае Юнга это человек холистичекого типа, т.е. его просутствие мир чувствует - и есть диалог между внутренним человеком и внешним миром, которое воплощается помимо рациоаньлных схем.
no subject
no subject
no subject
технически вы - это всегда вы, и любой ваш выбор - это ваш выбор.
просто кто-то выбирает своё, обороняясь, отстаивая, кто-то остается собой, прислушиваясь, уступая.
перестать быть собой - это как история про черепаху, которую ахиллу якобы никогда не догнать )
то, что воспринимается как пойманность "не своим" - уловка сродни размышлению "а ведь я мог бы стать орхидеей или бумажным корабликом".
не мог.
кстати, это камень преткновения психологии, которая порой считает, что можно как следует поработать с человеком, и добиться почти всего, что угодно.
но если вы больше любите литературу, то пусть будет литературное: "в этом мире происходит все, что только возможно. но возможно только то, что происходит." )
no subject
no subject
no subject