aleatorius | (no subject)

в продолжение про криминальное чтиво
http://aleatorius.livejournal.com/2019638.html#comments

ведь кстати где остались мифы да сказки - в литературе несерьезной, типа фантастики или вот pulp fiction.

например у Вуди Аллена есть фильмы более менее стандартно воспринятые, как Анни Холл - с понятной всем тематикой, как бы серьезные, и есть Всемогущая Афродита, где он просто воплотил какой то греческий сюжет, даже с наглым финалом в стиле бог из машины - фиьлм типа несерьезный - комедия.

современные многие фильмы зачастую базируются на стандартной современной морали, типа политкорректность хорошо - неполиткоректность это плохо,
обижать гомосексуалистов плохо - хорошо относиться это хорошо. Типа вот преступление вот наказание, магические фокусы и их разоблачение. Что тут смотреть непонятно. И есть фильмы сказки.

Еще удивляет иные анализы фильмов, который или морализаторские, или технические.
Например композиция Криминального чтива - это нелинейный монтаж, ну и как бы что? Зритель это легко заметит и сам %-)

А по мне тут некая отмена смерти - освобождение - двое преодолели закон и смерть, засовывают пистолеты в шорты и выходят в танцевальном ритме к свету. При всех кластерфаках фильма - освобожденность.

Flat | Top-Level Comments Only

Вот тот же Арабов только и делал, что объяснял студентам ВГИКа про архетипичность американского жанрового кинематографа и что популярность этого кино строится именно на бессознательном ощущении зрителем этой архетипичности.
Наже же жанровое кино стрится без знания этих тем, воспринимая только поверхностные темы типа стрелялок итп., поэтому действительно популярным быть не может.

Кстати, у Джоржда Лукаса любимым автором был Джозеф Кемпбелл.

а еще Манцов в этом стиле анализирует, в юнгианском скорее

Так это мой однокурсник, который как раз к Арабову на эти лекции ходил.

а, понятно, мне несколько тем у Манцова понравились!

Мне тоже. Хотя его ненависть к женщинам (не исключающая страстей), проходящая, как грится, красной нитью через разные тексты, несколько утомляет. :)
Он был самым старшим у нас на курсе, поступил уже после окончания какого-то технического ВУЗа и отличался умом, да.
У нас весь курс-то - 10 человек. ) ВГИК, не МГУ же.

да мне кажется он во многом прав, в принципе мужчины в России как то не уважаются, да и вообще некая война между полами,
в результате ни женщины в мужчинах зачастую не понимают ни мужчиы в женщинах.

да масштабы во вгике занятные!

Да уж. Конкурс большой, а студентов набирают мало. И правильно. :)

Мужчины "не уважаются", а женщины, можно подумать "уважаются". ) Но это обширная тема.

киноведы? а еще кто-нибудь с вашего курса вырос в заметного человека?

А я пытаюсь серьезную литературу писать с мифами и сказками. Правда, не получается избегать при этом легкого постмодернизма или стеба. Неформат наверно, нигде, кроме как за счет автора, не опубликуют.
Правда, можно на английский переводить и выкладывать на Kindle, но для этого пока не хватает энергии, и там же как-то раскручиваться надо.

есть и серьезная типа а ля магический реализм а ля 100 лет одиночества,
но это скорее проходит в категории некой фольклерности. типа профи филолог написал что то на основе своей практики!