aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2012-08-27 11:47 am

(no subject)

в продолжение про криминальное чтиво
http://aleatorius.livejournal.com/2019638.html#comments

ведь кстати где остались мифы да сказки - в литературе несерьезной, типа фантастики или вот pulp fiction.

например у Вуди Аллена есть фильмы более менее стандартно воспринятые, как Анни Холл - с понятной всем тематикой, как бы серьезные, и есть Всемогущая Афродита, где он просто воплотил какой то греческий сюжет, даже с наглым финалом в стиле бог из машины - фиьлм типа несерьезный - комедия.

современные многие фильмы зачастую базируются на стандартной современной морали, типа политкорректность хорошо - неполиткоректность это плохо,
обижать гомосексуалистов плохо - хорошо относиться это хорошо. Типа вот преступление вот наказание, магические фокусы и их разоблачение. Что тут смотреть непонятно. И есть фильмы сказки.

Еще удивляет иные анализы фильмов, который или морализаторские, или технические.
Например композиция Криминального чтива - это нелинейный монтаж, ну и как бы что? Зритель это легко заметит и сам %-)

А по мне тут некая отмена смерти - освобождение - двое преодолели закон и смерть, засовывают пистолеты в шорты и выходят в танцевальном ритме к свету. При всех кластерфаках фильма - освобожденность.

[identity profile] adolg.livejournal.com 2012-08-28 08:52 am (UTC)(link)
А я пытаюсь серьезную литературу писать с мифами и сказками. Правда, не получается избегать при этом легкого постмодернизма или стеба. Неформат наверно, нигде, кроме как за счет автора, не опубликуют.
Правда, можно на английский переводить и выкладывать на Kindle, но для этого пока не хватает энергии, и там же как-то раскручиваться надо.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-08-28 08:58 am (UTC)(link)
есть и серьезная типа а ля магический реализм а ля 100 лет одиночества,
но это скорее проходит в категории некой фольклерности. типа профи филолог написал что то на основе своей практики!