Переферия зрения женщины. (С позиции мужского шовинизма).

[aleatorius]

Есть такой тип легкомысленности - возникающий иногда у некоторых замужних женщин - это попытка перевоплотиться ( хотя бы ненадолго в пределах вечеринки) - в себя-до-замужества. Т.е. заместо статуса свершенности - облечься в этакий стиль потенциальности - поневеститься. Что может вести к двусмысленным ситуациям - ибо сторонний мужчина может повестись на это - там где всего навсего примерялась маска.
Ну как такой даже сценарный шаблон есть - "позлить мужа".

Так вот такое ощущение имеется - что сейчас даже незамужние ведут себя как замужние притворяющиеся невестами.

Мужчины где-то на переферии есть - но при этом не один не оказывает влияния - этакие приятели на вечер - и все протекает по каким-то негласным договоренностям, по которым мужчина помнит что он всего навсего приятель. Где же центр вокруг которого вертится жизнь незамужней женщины?

Как будто есть некий господин - который является мужем как этим женщинам так и их случайным бой-френдам - чью волю они неукоснимо блюдут - и они не доиграются до того - чтобы его рассердить по-серьёзному - ну максимум - немного позлить и отделаться легким наказанием.

Т.е. ходя на сторону - бой-френды и гёрл-френды - тем не менее имеют некий центр - к которому их мысли постоянно обращены. Находясь в неком "любовном" союзе - обе стороны все время помнят о карьере, о том что к 35 годам надо иметь машину и квартиру и возможность ездить в Чехию. Истинный брак - с Экономикой - а все остальные отношения - легкий флирт на стороне.

Женщины при этом говорят - ну ведь нет мужчин которым бы они могли довериться не делая карьеру - ибо и денег нет, и бросают даже с детьми. Что есть конечно правда - НО - текущая экономика - как раз таки потворствует возникновению такого мужчины - который по-патриархальным меркам мужчиной не является - и тем самым женщины лишаются обычного - традиционного центра как дом - и находят центр - в экономической жизни.

Т.е. культура - воспитывает культурный тип мужчины - способного или не желать детей (что раньше выглядело бы психическим отклонением) или бросить жену (тоже) - вобщем такой типаж - которого женщина - за центр своей жизни признать не сможет - ибо не привлекателен. Намеренно непривлекателен. И экономически - не являясь самостоятельным хозяином (даже бедного хозяйства) - мужчина - постоянный наемный работник - батрак - не имеющий центра в виде унаследованного хозяйства. Что сказывается на психике (сравните мастера - который способен сделать от-а-до-я в своем деле - и конвейрного рабочего - это разный психотип).

Ну а свято место пусто не бывает - центр обретается - и ему и служат. Причем со рвением, с полной отдачей и никакой измены в мыслях даже не допуская. Корпорациям не нужны женщины с детьми - женщины детьми обзаводиться не будут - а феминисткая идеология - даёт интеллектуальные схемы - позволяющее гасить "животные инстинкты размножения".

Та же идеология нравится и "мужчинам" - ибо не чуя в себе возможности быть центром - духовно капитулируют - и являются лишь бой-френдами - а по сути "подругами" - что даёт оттенок голубизны - ибо с "подругами" дОлжно побеседовать и о духах и о модах и об интимных проблемах - иначе сей "мужчина" не будет приятен.

Приятный мужчина - это тот - кто не претендует на центральность - и который хороший лакей общего господина.
Нравы в лакейской - вольные - особенно если господин в разъездах - НО он угрожающе присутсвует всегда. И ему все нити судеб принадлежат.

"Гибель советского мужчины."

Comments

[dm-krylov.livejournal.com]

Замечательно.

[andrey-kapkan.livejournal.com]

Не хочу центр в виде мужчины. В виде ребёнка куда лучше центр. Чего и мужчинам советую - пусть на детей тоже центруются - опять же общие цели будут :-)

[aleatorius.livejournal.com]

мужчина - это иерархический центр - а не абсолютный. и ассоциируется это отчасти с хозяйством.
кстати у строверов интересно было - иногда духовная часть была за женщиной - а мiрская - за мужчиной - что вело иногда и не к хорошему - типа саможегам где главную роль была у женщин (у Розанова описано).

кстати и ребенка делать центром тоже вредно - вырастет эгоистом.
если много детей - то сложно себе каждого представить центром.

[aleatorius.livejournal.com]

центр для православного - это Господь - а далее уже иерархия строится.