aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2012-09-08 01:41 pm

(no subject)

на диске давно лежал джармушевский фильм "the limits of control"
вчера что то толкнуло глянуть, и таки да - про лимиты контроля фильм,
если бы не мелкие вчерашние события, наверное фильм бы не понравился,
а так пришелся весьма ко двору и понравился

[identity profile] swilf.livejournal.com 2012-09-09 12:00 am (UTC)(link)
Хм, я остановил на 30-й минуте это пособие для дизайнера.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-09 08:10 am (UTC)(link)
да вполне понятно, но мне почему то позавчера фильм подошел,

а какой нибудь джармушесвкий фильм нравился до этого?
у меня какие да, какие нет

[identity profile] swilf.livejournal.com 2012-09-09 08:36 am (UTC)(link)
Ну "Мертвец", понятно, а остальное я вроде бы не смотрел. От "Пределов контроля" ждал хорошего, все-таки Тильда Суинтон, да? но у нее там роль манекена.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-09 12:38 pm (UTC)(link)
хотя интересно, у Джармуша есть по видимому идея, что подцеплять и контролировать зрителя не хорошо, т.е. зрителю дать надо во всяком случае свободу вхождения или невхождения в картину.

помнится с вами обсуждали как раз, что есть фотографии, где вот жестко крупным планом лицо, и никуда не скроешься. по мне же лучше когда в фотографии есть некий простор для отвода глаз, т.е. некое право на пребывание в своей субьективности.

т.е. в принципе дихотомия контроля vs субьективность
Edited 2012-09-09 12:41 (UTC)

[identity profile] swilf.livejournal.com 2012-09-09 08:37 am (UTC)(link)
Странное дело вообще с Т.С.: она совершенно замечательная, и всякий раз снимается в каких-то беспомощных фильмах.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-09 12:30 pm (UTC)(link)
я бы сказал что Джармуш чувак интересный, и люди с ним работавшие не случайны (есть некие параллельные развития тем у Вэйтса например)

про данный конкретный фильм я не могу сказать что он удачный, но я кажется понимаю что за тема.

[identity profile] swilf.livejournal.com 2012-09-09 12:47 pm (UTC)(link)
Наверное, надо было досмотреть, но на сцене, когда главный герой достает из кармана снимок башни и сверяется с ним, меня аж перекосило.

[identity profile] bazhen.livejournal.com 2012-09-09 04:00 pm (UTC)(link)
а мне, напротив, показался заумью. ниасилил, несмотря на то, что джармуша нежно и трепетно люблю.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-09 07:24 pm (UTC)(link)
да вроде бы и не заумный! но мне позавчера фишка легла верно глянуть %-)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-10 10:34 am (UTC)(link)
там нету зауми, там скорее рассказ, или попытка рассказа про дихотомию человек предполагает vs Бог располагает

если раздувается рацио - то через всякие события случайные рацио это будет побеждено

но интересно что случайные события вроде и не контролируют но и контролируют, идет как бы система обрядов скорее, с поеданием бумажек.

обряд вроде и контроль и не контроль, но явно в какой то дихотомией расчетов Американца.

но образы возможно восточные, и потому наверное не совсем понятны, если бы кто более хритианский снимал, было бы понятнее %-))

[identity profile] bazhen.livejournal.com 2012-09-11 10:00 am (UTC)(link)
наверное, я не вполне точно выразился. не заумь, а скорее слишком дзен и слишком артхаус, да и кастанедой вроде повеивало (впрочем, это у меня личное:)

думаю, еще разок посмотреть стоит в любом случае. джармушевский "более странно, чем в раю" я, кажется, только с третьей попытки досмотрел:)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2012-09-12 08:48 am (UTC)(link)
да не, не артхаус это!

я не очень уверен является ли сей фильм удачный, но вроде бы вполне интересный.