Хмм - ну да -

[aleatorius]

тут atorin прав - ибо есть корпорация - и есть некие скрытые механизмы - которые в любой корпорации действуют безотказно - как например доносительство. Этакий механизм внутренней саморегуляции.

Т.е. законы ЖЖ - глупые - но им и положено быть глупыми как корпоративным законам - но главное что они допускают посредничество.
И тут не вопрос юзер-арбузная команда (человек-бюрократия) - а именно что возникновение посреднической сетки - которая будет избирательно прочищать ЖЖ. Ибо арбузная команда уследить не может - а вот доброжелатели - могут. Простота законов - это эффективное орудие - которое и используется сеткой посредников.

Отсюда получается что читать правила ЖЖ - по которым суспендят - юзеру бесмысленно - ибо в большей степени судьба эккаунта зависит от существующих схем - которые пробили посредники. Ну как судьба подследственного зависит от следователей и адвокатов - т.е. от многочисленных интерпретаций прочтения закона.

Т.е. американский сервис - видно воспроизвёл некие реалии. Ну вот например такой эпизод -
http://www.livejournal.com/users/dm_krylov/536637.html

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

собственно говоря это и есть механизм так называемого лоббирования, которым одно время так восхищались доморощенные либералы. По простому говоря - закон это дышло, куда повернул туда и вышло.

[aleatorius.livejournal.com]

ну да- между человеком и законом - толпа интерпретаций и интерпретаторов - соотвественно кто больше имеет средств - то может расчитывать на большую эффективность работы с интерпретациями - через адвокатские конторы.

свобода в реальности по-американски - это свобода крупных субъектов - как корпораций - рядовой человек никаких свобод не имеет.