Офигеть -

[aleatorius]

"Никто вам ничего подтверждать не будет, с Иванниковой взыщут все до копейки - а потом, надеюсь, еще и посадят. "

У некоторых, действительно, идеологическая неприязнь быстро перетекает - или концентрируется в неприязнь личную - к конкретному человеку. И наоборот из неприязни к конкретному человеку - проистекает идеологическая.

В случае жжузера olshansky видно такая цепочка - неприязнь к кампании (и людям организовавшим её) по защите Иванниковой - перетекла в "антифашизм" - немного поболтавши в мире платоновских идей словами - перешла и в желание дурного конкретному человеку. Т.е. тут типичное поведение реакции - на увязку "фашисты"-Иванникова - находятся "антифашисты"- Иванникова - если первые желают добра - то вторые непременно должны желать зла.


Это очень интересный глюк - нестабильность - когда психологический настрой от доброго расположения обращается в полную противоположность довольно быстро.

Человек не имеющий центра - способен полностью перевоплощаться в противоположность не только мыслительно - но и нравственно - и вчерашний "свой" превращается в "чужого".

С точки зрения православного человека - центр это Бог - и судия - Бог. И это помогает в некоторых случаях тем - что раз нельзя точно решить виноват или нет человек - надо понять что Бог ей судья. А решение суда земного - обосновывать как на знании - так и незнании. Они здесь равномочны.

Но для человека без центра - нету упокоения в факте вечного Суда - и потому будет глючить в черное или белое.

Более того - в православии есть жесткий момент - ненавидь грех в человеке - а не человека. А у людей неустойчивых типа Ольшанского - не такое - грех (или ложная идея) настолько слита с человеком - что сам человек - и есть грех. Поэтому желание дурного идее - перетекает в сильнейшее желание дурного человеку. Т.е. там где православный дифференцирует - и может (должен) отделить грех от человека - для неустойчивых (черное-белое) нету разницы по чему бить - по идее - или живой женщине-жертве. Таково мышление - не дифференцирует.

Comments

Пустой он

[dexaneral.livejournal.com]

Что залили - то и есть. В принципе, он из себя представляет идеального либерального интиллигента. Ни любить, ни ненавидеть не способен.

Re: Пустой он

[aleatorius.livejournal.com]

да не знаю - просто с людьми у которых такая неустойчивая двойственность - сложно иметь дело. нету цельности.
нету центра - нету личности - и ничего тут не разберешь.

Re: Пустой он

[ciling.livejournal.com]

Скорее всего, у него есть один самый древний центр, и он к нему отчаянно стремится - это денежки.