(no subject)

[aleatorius]

nikaan дал ссылки на статьи математика и богослова (не знаю как он совмещает) Алексея Нестерука, не знаю насколько они хороши, но мне как то в тему пришлось ибо напомнило про свое.

вот пара цитат:

"Этот пример интересен тем, что метанойя здесь означает первоначальную попытку уйти из мира к некоему безличному основанию, чтобы обрести себя в личном Боге, тем самым восстановив себя как личность. Именно поэтому метанойя в различных аспектах предполагает возвращение к личностному познанию всякого опыта."

"Человек получил благодать, когда этот опыт был преодолен, и он никогда не забывает о присутствии этой благодати. Даже если благодать от него ушла, он все равно стремится восполнить ее. Он стремится реализовать эту метанойю снова и снова. Поэтому метанойя не есть статическая конструкция, нечто законченное, это не рецепт для изменения опыта, для изменения человеческого сознания. Это некая программа, стратегия.
"

http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/pokayanie/5g7_2_6-all.shtml

http://nikaan.livejournal.com/199680.html#comments

И что подумалось про свое - про анонимность кажется схожий у меня опыт - т.е. бывают ситуации которые проходят по дихотомии человекоугодие vs индивидуальная судьба.
Человекоугодие велит поступать в русле социально понятном и принятом, через понятные жизненные достижения, что и делают человека анонимным и кстати видимым, где видимость как следование некоему дресскоду

а вот если поступать по индивидуальному сценарию - то иногда плоды поняты только тебе и возможно кому то близкому, а вот кому извне это и непонятно и не видно.

Т.е. метанойя может вообще то полностью тебя похитить! и чудо, релгиозное, в том что оно не делает тебя видимым, а скорее невидимым.

а вот когда ситуация восхищения прошла, и опять надо жить обычной жизнью - то даже самому не всегда понятно, а что это с тобою было, и как ты ту ситуацию прошел. Но плоды метанойи все таки напоминют о случившемся и не дают в сознании те ситуации отредуцировать, и жить в мiре полностью.

видно вкушение плодов той ситуации не дает тебе возможности быть сытым обыденным.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

видимость как прозрачность, если нету дефектов - в карьере например или социальном поведении (есть фейсбук как у всех)- то значит ты прозрачен и как все.
дефект выдает в тебе особость которую не стоит демонстрировать в эпоху прозрачности

[aleatorius.livejournal.com]

хотя может наоборот - дресскод делает тебя невидимым, а чудо - видимым,
но тут вопрос восприятия - дефект или видят или игнорируют, и скорее вызывает желаие чтобы не было.

[aleatorius.livejournal.com]

т.е. прозрачность это желание анонимности, невыпяченности
все как у людей

если вдруг ты являешься дефектом сей прозрачности, то соседи недовольны

[tarusai.livejournal.com]

Замечательно!
и все так да мне тоже так кажется