(no subject)

[aleatorius]

ой, kmartynov внезапно оказался нерукопожатым!
http://odalizka.livejournal.com/841796.html?thread=17720900#t17720900

а Пряников тоже кажется огребает, несколько в стиле чертосотенного периода Ольшанского:

Навальный про Пряникова:
"да никто не читает это. Иначе он смог бы продать свой блог, как это сделали парочка модных хипстеров"
https://twitter.com/navalny/status/290781747002626049

сам Пряников:
"Гуру хипсторов Юрий Сапрыкин дал отмашку, и сейчас понесётся говно по трубам. "Сапрыкин разрешил!""
https://twitter.com/netovetz/status/290780956799954944

Comments

[tarusai.livejournal.com]

и все же каждый раз читая у Вас комментарии просто диву даюсь: неужели Вы и Ваши френды в принципе можете быть за путина как механиз управления - те формы, те принципы, те структуры, которые можно именовать его именем?? просто фантастика для меня- когнитивный диссонанс:)))

[aleatorius.livejournal.com]

все таки не обязательно сводить дело на мао или хруцо %-)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

за путина мы только в вашей голове, увы

[tarusai.livejournal.com]

как хорошо! а на самом деле?

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

это вам задачка

интеллектуальная

[tarusai.livejournal.com]

:) ну конечно

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

думать отказываетесь? проще в когнитивном диссонансе пребывать?

[tarusai.livejournal.com]

кокетство не люблю:) все просто: тарусай - зазуля..
а так - отгадайте да раскусите нас таких ворчливых:)

вон алеаториус - сам про себя не знает и так и говорит.
это мне ближе:)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

кокетничаете вы, судя по обилию смайлов

ну почему, он что-то знает
просто вам это знание непонятно

[tarusai.livejournal.com]

возможно и так
но правда предпочитаю форму вопрос - ответ:

http://aleatorius.livejournal.com/2126279.html?thread=11669959#t11669959

в смысле, зачем мне пытаться трактовать ответ?
может, и знает, но не хочет признаваться:)


смайлы моя слабость а не кокетство! :) :)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

вы требуете четких дефиниций
разве в постмодерне они возможны?

[tarusai.livejournal.com]

в постмодерне возможно всё:) зависит от игроков

(на самом деле *требовать* это не мой профиль.. спросила просто)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

он ответил выше

«частично, да»

[tarusai.livejournal.com]

и хотя *частично да* не про евросоциализм а про конкретные измышления пряникова-хасида о коряво придуманном термине и притянутом за уши типа социологическом построении, - я сдаюсь!!! Вы победили!!! почти 2!!! спокойной ночи!! :):)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

«измышления», «притянутыми за уши» - не очень удачные слова, чувствуется манипуляция

термин, кстати, в иной форме - «креклы» придуман гораздо раньше ольгой туханиной (но вы такого не читаете, она же за путина™)

мне кажется, проблема в том, в сути разбираться никто не хочет
да, статья спорная
но как-то глупо все себя повели, обиделись и рванули на пряникова (лично)
но, много важных вопросов посталено

[tarusai.livejournal.com]

может и неудачные - но я смогла ими выразить коротенько свое отношение к тексту пряникова. да вопросов задел он важных много. однако неряшливость - и терминологическая и смысловая - а главное незахороненность кусков распиленной жертвы - вопиет против того чтобы изучать эти сложные вопросы именно по этому тексту .

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

жертва тут не при чём

а проблема - наличествует
нам, владельцам своего жилья, эта тема фиолетова, понятно
но, я согдасна с пряниковым, что тенденция такова, что и нас, многих, коснется
слухи о строительстве каких-то богаделен в ярославской области - это про нас, когда дело к пенсии подойдёт

«Деловая активность в Москве затухает, интеллектуальный труд будет всё менее востребован – просто устроенной сырьевой системе он не нужен. Это стоит взять на заметку и москвичам: жильё тут будет востребовано всегда, а сами москвичи – нет, им на смену стоит менее строптивая и более конформистская рабсила из российской провинции и Средней Азии.»

это вытекает из нынешних экономических потулатов
потому что эффективность

[tarusai.livejournal.com]

это все понятно и не Пряников первый про это вдруг озарился и задумался. расхожее уже место - про то что здравоохранение у нас такое просто потому что сидящим на трубе кланам нужно только то количество что будет обслуживать трубу и кланы.
честно говоря несильна в экономических системах. а что - сталинская экономич. система (социалистическая, коммунистическая) на Ваш взгляд более человеколюбива и перспективна? :)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

мы все сидим на трубе, между прочим
и вы и я
или вы свои деньги «зарабатываете»? вот подумайте немного, раскиньте мозгами

«креативная» обслуга трубы, рюшечки и виньеточки

простите, но ваше канальное мышление меня удивяет, при чеи тут сталин?
и при таком уровне понимания мировой ситуации (нынешних мировых реалий политических и экономических) вы не лишены возможности высказывать свое мнение
а тем, кто реально эту ситуацию. рефлексирует - возможности не всегда подворачиваются (к кассой за оное)
месседж пряникова ясен - оппозиция, включай голову и выдвигай адекватные ситуации требования, вместо картонных путина\чурова в белых лентах
но по началу надо бы эту ситуаци. осознать в объеме, именно, что вэкономическом прежде всего
по возможности без либеральных догм
вообще без догм

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

про системы - вы забыли про фашистскую (шутка, смайл)
всё, что вы упомянули - истории прошлого века (модерна), не было тогда компьютеров и глобальной сети наблюдения за человечеством
как говорил нам маркс - бытие определяет сознание надстройка должна соответсвовать базису
вот подумайте. что это может быть за надстройка?

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

либеральных, заметьте, постулатов

[aleatorius.livejournal.com]

да скажем так - в существующий синтаксис не хочется улавливаться,

про это много писал стати Лем кстати.

т.е. постмодернизм сам по себе так себе штука, но мне кажется имеет смысл его использовать, как способ.

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

другого пока не придумали
пост-пост-модерн -- что это?

[aleatorius.livejournal.com]

новая концентрация смыслов?

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

сингулярный скачок %)